<div dir="ltr">Jerry,<div><br></div><div>I wondered if you could tell me what the current standard for lightning detection instrumentation is.  Sites like <a href="https://www.nssl.noaa.gov/education/svrwx101/lightning/detection/">nssl.noaa.gov</a> point me to companies like <a href="https://www.vaisala.com/en">Viasala, Inc.</a> and <a href="https://www.earthnetworks.com/">Earth Networks</a>. that provide lightning sensor network data.  These and other companies also seem to sell equipment that falls into three or four categories:</div><div><br></div><div>1) Electric Field Mills.</div><div>2) Very low frequency 'spherics' monitoring.</div><div>3) Very-very low frequency thunderstorm detectors (1-47 Hz), ie <a href="https://www.biral.com/pcat/thunderstormlightning-detectors/">Biral</a></div><div>4) Optical flash detection. (<a href="https://www.vaisala.com/en/products/instruments-sensors-and-other-measurement-devices/weather-stations-and-sensors/ls7002">Vaisala</a> et. al.)</div><div><br></div><div>Would data from any of these sensors materially complement or enhance the HamSci Low Cost Space Weather station?  Could they provide data useful beyond  that provided by the commercial offerings?  </div><div><br></div><div>Obviously, #2 above overlaps with the low frequency receiver board currently under discussion.  But I'm not certain whether that design accomplishes whatever (if anything) the Biral sensor (#3) does.  </div><div><br></div><div>And especially, is the data captured by electric field mills correlated in  any interesting way with phenomena (TEC?) already under consideration</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>Dave Witten, KD0EAG</div></div>