<div dir="ltr">Hi all,<div><br></div><div>  John has the right approach.</div><div>  </div><div>  Bill: I guess I don't understand how a 10 MHz clock can generate a 15 MHz harmonic, unless some kind of a divide-by-2 happens in the radio to get to 5 MHz and then you are seeing the 3rd harmonic.  Others can add.</div><div><br></div><div>73</div><div>Phil</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jun 2, 2020 at 11:19 AM John Ackermann N8UR via TangerineSDR <<a href="mailto:tangerinesdr@lists.tapr.org">tangerinesdr@lists.tapr.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">10 MHz leakage is a real problem.  cf my lab/ham shack. :-)<br>
<br>
But I'm pleased to say that the current design for the Tangerine CKM<br>
module will avoid, or at least won't add to, this problem.  We're going<br>
to directly slave the 122.88 MHz ADC/DAC clock to GPS PPS, with no 10<br>
MHz oscillator in the mix.  So with good practices applied to the<br>
digital layout, we shouldn't create any HF spurs in the clock system.<br>
<br>
We will have a 10 MHz output available (synthesized in the FPGA) but it<br>
will be for optional uses and we can make it switchable.<br>
<br>
BTW, I don't recall for sure but on the original Hermes board which had<br>
a 10 MHz TXCO to which the 122.88 MHz was locked, I don't think there<br>
was any bleed-through noticeable in the receiver.  So it's possible to<br>
avoid the problem with good design.<br>
<br>
The real problem is when the 10 MHz is running around on leaky coax<br>
cables.  Then it gets into the air and is pretty difficult to suppress.<br>
 (I found that cheap RG-58 jumper cables running in parallel in my lab<br>
were porous enough to allow two OCXOs to injection lock -- I ended up<br>
replacing all the jumpers with double-shielded cables and that problem<br>
has gone away.)<br>
<br>
73,<br>
John<br>
----<br>
On 6/2/20 11:04 AM, Engelke, Bill via TangerineSDR wrote:<br>
> A little discovery that might have a bearing on something in the<br>
> TangerineSDR…. Or maybe this is just my ignorance at work.<br>
> <br>
>  <br>
> <br>
> We’re putting a lot of emphasis on being able to observe the doppler<br>
> shift of WWV, often focusing on 10MHz. I have been looking at this using<br>
> FlexRadio 6600 and Spectrum Lab. In observing the frequency moving<br>
> around quite a bit (by this I mean 20 to 40 millihertz), I thought,<br>
> maybe that is the Flex’s TXCO doing its thing. So I got a Leo Bodnar<br>
> GPSDO and started using this as the Flex’s clock.<br>
> <br>
>  <br>
> <br>
> What I noticed is that even with the antenna grounded and the rig<br>
> connected to a dummy load, there is a pretty significant (and totally<br>
> stable) 10 MHz signal shown in Spectrum Lab. I speculate that this is<br>
> the clock signal finding its way into the front end of the receiver. So,<br>
> when watching for WWV doppler shift, I see a 10 MHz signal (which is<br>
> comparable in strength to WWV) superimposed on it.  The same signal can<br>
> be seen on 15 MHz and 20 MHz – not surprising, since the Leo Bodnar<br>
> GPSDO provides a square wave output (i.e., rich in harmonics). I<br>
> recognize that the Flex is not a lab instrument, so I have no grounds on<br>
> which to complain, but still…<br>
> <br>
>  <br>
> <br>
> I wonder if this will play into the Tangerine SDR?  Are we able to keep<br>
> RF from the clock from leaking into the front end and overlaying the WWV<br>
> we’re trying to observe? Do we need to?<br>
> <br>
>  <br>
> <br>
> Any thoughts?     -73- Bill AB4EJ<br>
> <br>
> <br>
<br>
<br>
-- <br>
TangerineSDR mailing list<br>
<a href="mailto:TangerineSDR@lists.tapr.org" target="_blank">TangerineSDR@lists.tapr.org</a><br>
<a href="http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/tangerinesdr_lists.tapr.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/tangerinesdr_lists.tapr.org</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">----<br>Phil Erickson<br><a href="mailto:phil.erickson@gmail.com" target="_blank">phil.erickson@gmail.com</a><br></div>