<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Hi Dave,<br>
    <br>
    Thanks for the great summary of the Nano board, and welcome to the
    list! I haven't received my board yet (it is supposed to ship today
    from Newegg).<br>
    <br>
    Do you have a link to sign up for the developer's forum?<br>
    <br>
    73,<br>
    Scotty WA2DFI<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2019-05-02 10:06, David Witten via
      TangerineSDR wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CABJ3BVMfKnc8iWqf734zoba179bK1PouCVzYH3=7mUL6OFXM0Q@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">I see a lot of interest on these lists in the
        NVIDIA Jetson Nano SBC.  They are very interesting boards that
        seem to have real potential for persons interested in software
        defined radio.  I have two supposedly arriving today.
        <div><br>
        </div>
        <div>I question whether this is the board that one want's to
          learn Linux on, but I'm sure that it can be done.  The
          software packages are complex and aimed at Deep Learning (AI)
          applications.<br>
          <div><br>
          </div>
          <div>And a word of caution may be in order.  As it says on the
            the various websites, this is a "Developer's Kit" version at
            present, and the "Production Versions" to be released in
            June may have some differences.  My reading of responses to
            questions posted on the NVIDIA developer's forum suggests
            that these may well be differences may be significant in
            some cases.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>According to dusty_nv "The latest revision of the devkit
            will be released in June, for the same $99 with MicroSD card
            slot. The $129 is for the production module with eMMC.". 
            Personally, I would find the eMMC version much more
            desirable.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>The NVIDIA staff monitoring the developers forum have
            stated that some decisions regarding final allocation of
            signals on the boards were not set in stone.  I cannot find
            this reference at the moment, but this might cause changes
            for early adopters.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>I have NVIDIA Xavier (a bigger sibling of this board)
            that I bought in an "developer's preview' last August, and
            have not had any problem since the official product was
            launched.  NVIDIA's support is good. </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>I have taken some of their online and in-person classes. 
            I see that two free ones have been announced for the Nano. 
            But it is important to sign up for their developer's program
            and to use their online resources.  These are surprisingly
            complex little beasts.</div>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Dave, KD0EAG</div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>