<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 5/2/19 2:05 PM, Tom McDermott wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CACO3nRQr7cD9BN+pd1Q1TBEGG7yuX_XuyspQB-8t5YChPpGfjA@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div>Hi Lyle,  thanks for the comments!</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>There is no other document about the Space Weather Station
          System.  What in particular would</div>
        <div> that document cover?  Use Cases ?  Narrative
          description?   The central server? <br>
        </div>
        <div>We could ask the NJIT folks to draft something if we can
          tell them what we need.<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>What is the Space Weather Station System?  What is it trying to
      measure/determine/catalog i.e., what are the objectives of the
      system?  How many stations and/or how large a geographical area is
      needed for a critical mass to make it useful to meet the
      objectives of the system.</p>
    <p>How does measuring HF signals and a co-located magnetometer help
      meet the objectives of the system?</p>
    <p>If I am a radio amateur, what benefits derive to the Amateur
      radio community by this system and/or any particular individual's
      participation?</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>More comments to follow :-)</p>
    <p>Lyle<br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CACO3nRQr7cD9BN+pd1Q1TBEGG7yuX_XuyspQB-8t5YChPpGfjA@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div><br>
        </div>
        <div>On the RF module...  the plug-on filter could be called
          plug-in filter. It could even be an in-line filter.</div>
        <div> What would be more clear?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I think the ENOB refers to the SNR of the converter, not
          the dynamic range.  Perhaps this view</div>
        <div>is not shared by everyone.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>If one were to integrate 2 sets of time-domain
          measurements, the noise floor would drop by 3 dB compared</div>
        <div>to the peak signal.  As more frames are integrated the
          noise floor continues to drop until at some</div>
        <div>point the spurious signals begin to emerge.  In the analog
          domain these are 3rd order products. In the</div>
        <div>digital domain they are spurious signals (due to
          nonlinearities, clocks, etc.)   The ADC driver we<br>
        </div>
        <div>are familiar with has 3rd order products DR of about 91.5
          dB.  The ADC dynamic range is specified as SFDR</div>
        <div>using a large FFT (essentially integrating away a lot of
          noise), and it's close to 100 dB.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>So what is the right vocabulary or method to specify this
          that everyone will understand?</div>
        <div>I did not find ENOB specs, but my understanding is the
          14-bit ADC has about the same ENOB as the 16-bit ADC.</div>
        <div>If you found or have ENOB data on the 14-bit converter,
          that would be helpful.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>On the magnetometer, we did not agree on the specifications
          of the magnetometer with the research team yet.</div>
        <div>The desired one has a bare sensor cost exceeding the entire
          project. So we've been looking for cheaper</div>
        <div>alternatives (which don't have as much resolution by a
          factor of 6).  Scotty and I talked with Univ of Michigan (?)</div>
        <div> students on the $20 unit that they found (it's a
          commercial product, uses SPI). It has about 1-dgreee
          orthogonality</div>
        <div> error. <br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>The host could easily handle SPI, I2C, or other since it's
          such a slow rate and time precision is unimportant.</div>
        <div>I tried to capture that possibility in section 6, first
          paragraph.  Is there better wording to use?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>-- Tom, N5EG</div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>  <br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, May 2, 2019 at 9:29 AM
          Lyle Johnson via TangerineSDR <<a
            href="mailto:tangerinesdr@lists.tapr.org"
            moz-do-not-send="true">tangerinesdr@lists.tapr.org</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
          0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
          <div bgcolor="#FFFFFF">
            <p>Hello Tom!</p>
            <p>Is there a document that describes the Space Weather
              Station System so I can more easily see where the weather
              station fits into the overall scheme of things?</p>
            <p>5. RF Module</p>
            <p>I worry about pluggable filter modules because that
              implies custom stuff and thus a need for someone to design
              it/them.  Still, an external filter module (small Hammond
              or other shielded box with 50-ohm in and out) could always
              be used so this is probably a Good Thing to include.</p>
            <p>Not sure what 88 dB dynamic range for directly sampled
              signals means.  A perfect 14 bit ADC would have about 84
              dB raw dynamic range.  The LTC2208, still one of the best
              16-bit ADCs I think, has an effective number of bits of
              just under 13 (12.6 is the number I've seen) though the
              spec sheet claims a Spurious  Free DR of 100 dB.</p>
            <p><br>
            </p>
            <p>7. Host Computer</p>
            <p>Since the magnetometer specification is so vague, and
              since it only needs to be processed once per second (and I
              assume a few microseconds or even milliseconds of
              uncertainty in that sampling would have negligible impact)
              I suspect the host computer is much better suited to
              collect and format the data.  If the interface is some
              standard thing easily implemented by a standard FPGA
              library (like a SPI or SPI port) then the FPGA could
              gather the raw samples.</p>
            <p>Hopefully a magnetometer thingy can be located that meets
              whatever the needs are for it, that is already equipped
              with an interface that can be read by a PC over a standard
              interface.</p>
            <p>---</p>
            <p>Just some initial thoughts,</p>
            <p>Lyle<br>
            </p>
            <div class="gmail-m_2136238142676196779moz-cite-prefix">On
              5/2/19 7:47 AM, Tom McDermott via TangerineSDR wrote:<br>
            </div>
            <blockquote type="cite">
              <div dir="ltr">
                <div>Attached in PDF format is a very preliminary system
                  specification for the Personal Space Weather Station
                  (PSWS).</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>There are lots of open issues and questions at this
                  point, the document tries to highlight a few of the
                  key ones.</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>It would be nice to have several sets of eyeballs
                  look this over before we advance it any further.</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>-- Tom, N5EG</div>
                <div><br>
                </div>
                <div><br>
                </div>
              </div>
              <br>
              <fieldset
                class="gmail-m_2136238142676196779mimeAttachmentHeader"></fieldset>
            </blockquote>
          </div>
          -- <br>
          TangerineSDR mailing list<br>
          <a href="mailto:TangerineSDR@lists.tapr.org" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">TangerineSDR@lists.tapr.org</a><br>
          <a
href="http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/tangerinesdr_lists.tapr.org"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/tangerinesdr_lists.tapr.org</a><br>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>