<div dir="ltr"><div>Hi Lyle,  welcome to the list !</div><div><br></div><div>I started out asking the same questions about 9 months ago.  Evaluation</div><div>of a few units was disappointing for the project needs, especially Red Pitaya.</div><div><br></div><div>John Ackermann N8UR did an evaluation of about 25-30 units, and put together</div><div>a slide deck.  Perhaps we can persuade him to upload it to the mail list.</div><div><br></div><div>One thing we have found so far on virtually all the available SDR units is very</div><div>poor ADC clock stability. Even with externally GPSDO referenced clocks.</div><div>We are trying to time stamp the samples within +/- 50 nanosecond accuracy,</div><div>which a modern GPSDO should be able to achieve.  What we have seen on</div><div>the SDRs looked at is the ADC clock drifting way more than that even when locked to</div><div>a high accuracy oscillator. This is due to several causes, one is the use of phase</div><div> locked loops in deriving ADC clock from reference clock. The FPGA based loops</div><div> so far have worked remarkably poorly.</div><div><br></div><div>We also need to calibrate amplitude, and whilst an easier problem, it's not</div><div>built into the receivers looked at.<br></div><div><br></div><div>I would still hope it would be possible to use off-the-shelf hardware, but nothing</div><div>suitable has shown up via UPS so far.</div><div><br></div><div>-- Tom, N5EG</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Apr 26, 2019 at 9:07 AM Lyle Johnson via TangerineSDR <<a href="mailto:tangerinesdr@lists.tapr.org">tangerinesdr@lists.tapr.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello Scotty, Dan and Tom!<br>
<br>
Still digesting the preliminary document.  I see lots of IO...<br>
<br>
I also see references to PSWS which seems to be Personal Science Work <br>
Station.  Not sure what this is intended to be.<br>
<br>
I also recall some interest in a "space weather station" but have been <br>
out of the loop for too long.<br>
<br>
The TangerineSDR Data Engine seems to be a general purpose FPGA <br>
development board with lots of specialized IO.<br>
<br>
I am unclear as to what specific problems this project is attempting to <br>
solve, or what peripheral board(s) might be needed to solve the problem <br>
set that is driving this development.  Are such boards already existing <br>
(hence the large set of various standard IO interfaces) or do many/most <br>
of them still need to be designed -- and if so how does that play out in <br>
the overall scheme of things?<br>
<br>
TAPR's early history with general purpose solutions not aimed at solving <br>
a particular (perceived) need in the community in general meant a lot of <br>
development effort by one to five individuals to create something that <br>
was only adopted by a few tens (METCON comes to mind).<br>
<br>
Does a board like the Red Pitaya - especially if it were to have a <br>
TAPR-sourced "IO expander" - already solve many or most of the problems <br>
that this board attempts to solve?  Or the new Red Pitaya-SDR with <br>
bigger FPGA, better ADC, 50-ohm front end, lower noise floor, etc but at <br>
$500 (fast 16 bit ADCs and 14-bit DACs) instead of $200 (10-bit fast <br>
ADCs/DACs) or $300 (fast 14-bit ADCs/DACs), solve the problem(s)?<br>
<br>
-Lyle KK7P<br>
<br>
<br>
-- <br>
TangerineSDR mailing list<br>
<a href="mailto:TangerineSDR@lists.tapr.org" target="_blank">TangerineSDR@lists.tapr.org</a><br>
<a href="http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/tangerinesdr_lists.tapr.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/tangerinesdr_lists.tapr.org</a><br>
</blockquote></div>