Typical activity using 'tcpdump -n -i tun0' (timestamp deleted)<div><div><br></div><div>IP 169.228.66.251.520 > 192.168.4.120.58537: RIPv2, Response, length: 504</div><div>IP 192.168.4.120 > <a href="http://169.228.66.251">169.228.66.251</a>: ICMP 192.168.4.120 udp port 58537 unreachable, length 36</div>
<div><br></div><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 30, 2012 at 9:50 PM, kd6oat <span dir="ltr"><<a href="mailto:kd6oat@gmail.com">kd6oat@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Right. The autoexec.nos is configured correctly. Nothing has changed since I compiled RIP and RIPAMPRGW into config.h last year. And I double checked to make sure the current config.h file complied with the whitepages was correct. It appears that the RIP functions in jnos are working fine. I'm just not receiving the broadcasts. Nothing being added to rip.log.<div class="HOEnZb">
<div class="h5"><div>
<div><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 30, 2012 at 9:19 PM, Maiko Langelaar <span dir="ltr"><<a href="mailto:maiko@pcs.mb.ca" target="_blank">maiko@pcs.mb.ca</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Ken,<div><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
In the opposite direction however (my jnos back to ucsd), the protocol<br>
shows ICMP and Destination unreachable (Port unreachable).<br>
</blockquote>
<br></div>
That's normal, the AMPRnet system does not expect or care for a response,<br>
like I said all you need to do is receive the information. You should have<br>
the following (all lines) configured in your JNOS 2.0 autoexec.nos :<br>
<br>
 ip upstairs 224.0.0.9<br>
 rip ttl 43200<br>
 start rip<br>
 rip accept 44.0.0.1<br>
<br>
IF you are missing the new 'ip upstairs' command above, JNOS will NOT<br>
recognize the RIP broadcasts, make sure the above commands ALL exist.<div><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
and that something is blocking my return packets. I'm getting warm (I<br>
think). Still open to suggestions.<br>
</blockquote>
<br></div>
Nope, the return packets (if any) are not required. You just need to<br>
receive the information which gets propogated into the route tables.<div><div><br>
<br>
Maiko<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
nos-bbs mailing list<br>
<a href="mailto:nos-bbs@tapr.org" target="_blank">nos-bbs@tapr.org</a><br>
<a href="https://www.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nos-bbs" target="_blank">https://www.tapr.org/cgi-bin/<u></u>mailman/listinfo/nos-bbs</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>