<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2 months ago forwarding with WL2K RMS was still working<br>
</blockquote>
<br>
Bob, can you send me the necessary configs that you used at the time<br>
to forward with the RMS system ? I would appreciate it so that I can<br>
try it myself. I don't know off hand how to talk to an RMS system.</blockquote><div><br>There's no difference as far as we clients are concerned.   The difference behind the WL2K access point is that now we talk directly to one of the core servers (through the AP) instead of the middleman CMS stations as before. <br>
<br>My hunch is they have new code that handles the transactions and they are now looking at some of the fields that were being ignored before.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Quite honestly, the last tests I did was with Airmail and the *older*<br>
W2LK PBMO systems. I must admit, I have fallen behind, and don't know<br>
anything about the latest RMS setups. If that comment makes no sense<br>
to anyone, then I'm most certainly lost :)<br>
<br>
I've been a bit burnt out lately, and my focus right now is to get 64<br>
bit going, and I have a special surprise coming soon, call it :<br>
<br>
   Web based VNC for JNOS sessions ...</blockquote><div><br>I've been getting a kick out of showing off the APRS web server..   First "jnos on an iPhone Touch"...   Just having  that basic access working has been cool.  If we get a little more of the system functionality - it'll be way cool.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Will see what it does with version 2g4<br>
</blockquote>
<br>
It's version 2.0G (not 2g4 as some have been calling it).</blockquote><div><br>oops.  I guess it was 2.0F4 on the past release.<br> <br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

I hope the CPU consumption is under control with this release.<br>
</blockquote>
<br>
I don't know. I'm still looking into that issue.</blockquote><div><br>I've never seen that - but I'm not dealing with any significant messages on the system.<br> <br></div></div>Bill<br>