
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">

<HTML>

<HEAD>

  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">

  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.10.3">

</HEAD>

<BODY>

Good day - I am looking over a topic...<BR>

<BR>

I find that the regular practice in configuration for jnos is to equate service to an (arbitrary?) SSID.<BR>

Local examples for this is the use of -1 for BBS per the book "Packet Radio" and -4 for BBS per mi-drg organization.<BR>

Same service - different SSID.<BR>

Other examples suggest -7 for NET-ROM within the same config that offers BBS on -1, and -10? for APRS, (etc).<BR>

<BR>

I find from experimentation that all services may be offered on a single SSID.<BR>

My experiment may be faulty without my knowledge, but my use of -1 for all services and ports seems healthy to date.<BR>

This seems to this writer to be as it "should be"...<BR>

<BR>

It seems natural that each instance of jnos (or other software solution) be given a separate SSID.<BR>

Thus as I expand to three stations at home, car, and boat, that I might well select -1, -2, and -3, for SSIDs.<BR>

Also it seems that using SSID to segregate service (or port) introduces complication without benefit.<BR>

Speaking of complication: I count one call with eight SSIDs on one frequency in my neighborhood - perhaps 2 or (maybe 3?) installations.<BR>

It seems to sort out which SSID to use represents extra work for packet users...<BR>

<BR>

So I turn to this community for help, and I pose the questions:<BR>

Is there a benefit to configure multiple SSIDs for a single instance of jnos?<BR>

Is there a compelling reason to continue the practice of multiple SSIDs in setting up one station?<BR>

<BR>

If you have thoughts on this topic, thanks (in advance) for adding to body of knowledge on this reflector...<BR>

<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">

<TR>

<TD>

<BR>

73<BR>

de [George (Skip) VerDuin] K8RRA k

</TD>

</TR>

</TABLE>

</BODY>

</HTML>