<div dir="auto">The reason has been mentioned before. Its not possible to use AFSK through the mic at 9600bps so the TNC has to be either built in, or modification done to the radio. </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 16 Feb 2022, 21:37 Jonathan Delaney, <<a href="mailto:kb3osp@gmail.com">kb3osp@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>
                    
     
     
       
         
       
       
         <div id="m_-2540734774381066329compose-body-wrapper" dir="auto"><div dir="auto"><div dir="auto">The discussion this past week has made me wonder on why APRS 9600 is not used. To my knowledge most if not all APRS mobile/handheld 
enabled radios have a TNC capable of 9600 bps however we still set them to 1200. Is this because most of the digis and igates still use 1200? What would it take to get everyone to change to 9600?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Jon KB3OSP</div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto" id="m_-2540734774381066329tmjah_g_1299">Get <a href="https://bluemail.me" target="_blank" rel="noreferrer">BlueMail</a> for Desktop</div><br></div>
       
     
   
                   </div></div>_______________________________________________<br>
aprssig mailing list<br>
<a href="mailto:aprssig@lists.tapr.org" target="_blank" rel="noreferrer">aprssig@lists.tapr.org</a><br>
<a href="http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org</a><br>
</blockquote></div>