<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Will stations on the channel that are not dual-mode recognize the
    "other" traffic as "channel occupied", or just transmit over the top
    and kill the packet?  That would be my worry, devolving to Aloha
    utilization levels or worse.<br>
    <br>
    Greg  KO6TH<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Scott Miller wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:733b29ea-7ae6-97fb-2eab-a282ac969dff@opentrac.org">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <br>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">On 2/14/2022 12:55 PM, Andrew Pavlin
        via aprssig wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:540218820.920253.1644872102728@mail.yahoo.com">
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        <div class="ydpf111afcfyahoo-style-wrap"
          style="font-family:Helvetica Neue, Helvetica, Arial,
          sans-serif;font-size:13px;">
          <div dir="ltr" data-setdir="false">You can't practically run
            both protocols on the same RF channel because it wastes
            channel bandwidth on signals some (single-protocol) stations
            can't understand. We have enough problems with collisions
            and hidden transmitters without making it worse with doubled
            transmissions from the same stations. Plus, there are some
            digipeaters that can't handle two AX.25 frames back-to-back
            (i.e., one APRS, one OpenTRAC).</div>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
      I disagree. The added on-air time isn't nearly as bad as a
      doubling since the modem is already locked and everything. Yes,
      some digipeaters might not handle it, but you can put the OpenTRAC
      packet second if that's not your primary protocol and you'll only
      lose the less important one, and you can work on modernizing the
      network as you go.<br>
      <br>
      Scott<br>
      N1VG<br>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
aprssig mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:aprssig@lists.tapr.org">aprssig@lists.tapr.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org">http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>