<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">Remember that there is NO INTELLIGENT
      ROUTING built into the APRS-IS.  Any message addressed to a given
      station will be delivered to ALL IGates that have "recently" heard
      that station.  No such thing as "closest", nor "most recent", nor
      any other intelligence.  If an IGate delivered a packet from a
      station, that IGate will receive messages from that station for
      some period of time (measured in hours, if I'm not mistaken).</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">As Pete stated, it is up to the IGate
      software, not the APRS-IS, to make a decision on whether or not to
      forward the message to the local RF.</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    Lynn (D) - KJ4ERJ - Author of APRSISCE for Windows Mobile and Win32
    <br>
    <div class="moz-signature"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 7/15/2020 10:58 AM, Mark Cheavens
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:95e6b8a8-ac3a-1314-fe14-c19977856d09@usa.net">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div class="moz-cite-prefix">While not an IS author, the IS
        servers need to then only use qAO gated packets as a source of
        last resort.</div>
      <div class="moz-cite-prefix"><br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix">Currently the message routing is to
        the last known source.</div>
      <div class="moz-cite-prefix">- Unless I am wrong and ALL I-Gates
        will try and send a message?</div>
      <div class="moz-cite-prefix"><br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix">As an example:</div>
      <div class="moz-cite-prefix">An APRS user is in range of "Harris".
        That packet is gated typically by a few different I-Gates:</div>
      <div class="moz-cite-prefix">1. DURNGO (Mountain top I-Gate/Digi
        with low latency fiber - Proper two way, 10,500ft)<br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix">2. KC5EVE-10 (My house in the valley
        9,000ft also with low latency fiber- Proper two way)<br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix">3. K5LRY-10  (Recieve ONLY I-Gate) -
        I don't know that HAM - It does connect with "qAO"<br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix"><br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix"><a
          href="https://aprs.fi/?c=raw&call=HARRIS"
          moz-do-not-send="true">https://aprs.fi/?c=raw&call=HARRIS</a></div>
      <div class="moz-cite-prefix"><img
          src="cid:part2.70543ED6.A7077C25@arrl.net" alt="" class=""></div>
      <div class="moz-cite-prefix"><br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix">We need to make sure messaging works
        to the closest available two way I-Gate.</div>
      <div class="moz-cite-prefix">- If you look at other digi's in the
        "area" (Four Corners) you will see that the above three I-Gates
        gate most of the packets.</div>
      <div class="moz-cite-prefix">EGLPASS, LAMOSC, HARRIS, N5WNA-1<br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix"><br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix">Mark</div>
      <div class="moz-cite-prefix">KC5EVE</div>
      <div class="moz-cite-prefix"><br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix">On 7/15/2020 9:27 AM, Lynn W
        Deffenbaugh (Mr) wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:863aa07c-88da-d4e2-8fc4-1e1dd1908db1@arrl.net">Good
        catch John! <br>
        <br>
        So, if the APRS-IS server would look for the qAO on incoming
        packets on an IGate-capable port, they could skip the adding of
        the packet source to whatever they are using to forward future
        packets out that connection.  I like the idea.  I requires NO
        changes to the protocol, allows the IGate operator (and the
        software) to indicate in a standard fashion that it is
        receive-only, and the APRS-IS server can take action on
        information that is already being passed.  And it doesn't break
        if the IGate is connected to a non-supporting APRS-IS server
        instance, they'll just continue to receive the packets that they
        receive today. <br>
        <br>
        APRS-IS server authors, what do you think? <br>
        <br>
        Lynn (D) - KJ4ERJ - Author of APRSISCE for Windows Mobile and
        Win32 <br>
        <br>
        On 7/15/2020 9:48 AM, John Langner WB2OSZ wrote: <br>
        <blockquote type="cite">There is already a way for IGate
          stations to identify themselves as two way <br>
          or receive only. <br>
          <br>
          >From  <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="http://www.aprs-is.net/q.aspx" moz-do-not-send="true">http://www.aprs-is.net/q.aspx</a>
          <br>
          <br>
          qAR - Packet is placed on APRS-IS by an IGate from RF. The
          callSSID <br>
          following the qAR is the callSSID of the IGate. <br>
          <br>
          <br>
          qAO - (letter O) Packet is placed on APRS-IS by a receive-only
          IGate from <br>
          RF. The callSSID following the qAO is the callSSID of the
          IGate. Note that <br>
          receive-only IGates are discouraged on standard APRS
          frequencies. Please <br>
          consider a bidirectional IGate that only gates to RF messages
          for stations <br>
          heard directly. <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          _______________________________________________ <br>
          aprssig mailing list <br>
          <a class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:aprssig@lists.tapr.org" moz-do-not-send="true">aprssig@lists.tapr.org</a>
          <br>
          <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org"
            moz-do-not-send="true">http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org</a>
          <br>
        </blockquote>
        <br>
        <br>
        <br>
        _______________________________________________ <br>
        aprssig mailing list <br>
        <a class="moz-txt-link-abbreviated"
          href="mailto:aprssig@lists.tapr.org" moz-do-not-send="true">aprssig@lists.tapr.org</a>
        <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org"
          moz-do-not-send="true">http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org</a>
        <br>
      </blockquote>
      <p><br>
      </p>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
aprssig mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:aprssig@lists.tapr.org">aprssig@lists.tapr.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org">http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org</a>
</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>