<div dir="ltr">Hi Guys,<div><br></div><div>Yea UDP package is working fine thanks for that! but it has some stupid limitation. ESPEasy GUI I think is not allowing more than 255 characters .. </div><div>if you want to send telemetry or more that that it is not allowing  :(</div><div><br></div><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Pozdrawiam,</div><div>Rafał Antas</div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">sob., 7 mar 2020 o 21:04 Nick VA3NNW <<a href="mailto:tapr@noseynick.com">tapr@noseynick.com</a>> napisał(a):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <div>John Gorkos wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      
      
      
      <div><span style="color:black">Instead of
          using HTTP submit, use UDP packets, on port 8080.<u></u><u></u></span>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:black">The format is<u></u><u></u></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:black">user CALL pass
            00000<linefeed><u></u><u></u></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:black"><properly
            formatted “on-air” packet><linefeed><u></u><u></u></span></p>
      </div>
    </blockquote>
    <p>You're probably aware, but worth noting: UDP has no confirmation,
      no ACKs, no retries, no reliability at all. It's certainly VERY
      lightweight, your one over-the-air packet is creating exactly one
      over-the-internet packet as well, but you're sending the packet
      out, and have no idea whether it was received at the far end...</p>
    <p>... on the other hand, the same can probably be said of all ham
      radio, and APRS in particular, so if it already went over-the-air
      unreliably, the UDP might be the least of your worries   :-)<br>
    </p>
    <blockquote type="cite">
      <div><span style="color:black">[...] A little
          bit of solder and some wire, plus about 10 minutes of
          programming will get you an internet enabled (or
          APRS-over-TCPIP enabled) environmental sensor for under $7 a
          piece.</span></div>
    </blockquote>
    <p>Very cool! I may have missed, have you shared all this online,
      like on a github or anywhere? Would love to hack around with it
      myself.<br>
    </p>
    <p>I've often referred to APRS as "IoT a quarter-century ahead of
      its time"   :-)<br>
    </p>
    Nick VA3NNW<br>
    <pre cols="72">-- 
"Nosey" Nick Waterman, VA3NNW/G7RZQ, K2 #5209.
use Std::Disclaimer;    <a href="mailto:sig@noseynick.net" target="_blank">sig@noseynick.net</a>
Hacking's just another word for nothing left to kludge.
</pre>
  </div>

_______________________________________________<br>
aprssig mailing list<br>
<a href="mailto:aprssig@lists.tapr.org" target="_blank">aprssig@lists.tapr.org</a><br>
<a href="http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org</a><br>
</blockquote></div>