<div dir="ltr"><div dir="ltr">No, its a digipeater with a offset on the input.<div>bob</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, May 1, 2019 at 11:25 AM John D. Hays <<a href="mailto:john@hays.org">john@hays.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">Wouldn't that be a repeater, with repeater rules?</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, May 1, 2019, 08:04 Robert Bruninga <<a href="mailto:bruninga@usna.edu" target="_blank">bruninga@usna.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">What we need is for someone to put up a digipeater right at the fairgrouinds with a NOT-HIGH antenna that takes INPUT on 144.99 and TX's on 144.39<div><br></div><div>Then everone right at the fairgrounds has priority input to the digi, but everyone still hears everything on 144.39</div><div><br></div><div>THen HT's use normal APRS but with +600 offset.</div><div><br></div><div>bob</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Apr 30, 2019 at 5:50 PM <<a href="mailto:chiefsfan2@cox.net" rel="noreferrer" target="_blank">chiefsfan2@cox.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div>
<div name="messageBodySection"><font color="#333333">The past few years I have been at Dayton/Xenia hamvention the main aprs frequency of 144.390 has been wall to wall position beacons. If users wanted to send situational awareness txt messages using an ht it would be very difficult. Hamvention has set up a cell group texting service for cell phones that works very well. It seems we are missing a great opportunity to use aprs radios for some messaging while on the fairgrounds. I'm not saying use aprs exclusively but it would be a good learning tools for aprs txt. I wonder if an alternate frequency for aprs ht' to use for txt messages would be a good idea? Maybe 144.990 as mentioned on bobs <a href="http://aprs.org" rel="noreferrer" target="_blank"></a></font><a rel="noreferrer"><u>aprs.org</u></a><u><font color="#333333"></font></u> <font>website.</font></div>
</div>

_______________________________________________<br>
aprssig mailing list<br>
<a href="mailto:aprssig@lists.tapr.org" rel="noreferrer" target="_blank">aprssig@lists.tapr.org</a><br>
<a href="http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
aprssig mailing list<br>
<a href="mailto:aprssig@lists.tapr.org" rel="noreferrer" target="_blank">aprssig@lists.tapr.org</a><br>
<a href="http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div></div>