<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    I think any approach that aims antennas at an unsuspecting public is
    going to run afoul of any number of laws, if not the unwanted
    interest of some 3-letter agencies.  We should also remember that
    doing an RF scan from 160m through a few GHz is unlikely to happen
    in real-time as a car zips past at freeway speeds.  Nor do I think
    that it would be of much benefit if we could.<br>
    <br>
    The issue here, I believe, is <i>not</i> one of raising the
    planetary noise floor due to the fleet of cars moving from ICE to
    EV.  This is not a BPL type of issue.  Cars are still, for the most
    part, substantially enclosed metal boxes (i.e. Faraday cages),
    containing whatever RF generated within.  Rather, the question being
    asked is related to conducted and short-distance radiated
    interference within the car to the on-board systems.  This includes
    radios used for entertainment or vehicle communication and
    monitoring (cellular voice and data, radar, etc.), and the cameras
    and proximity sensors.  The on-board systems need to have a clean
    signal from all those devices in order to function properly.  As a
    result, while generating some RF across a variety of wavelengths is
    inherent in any electronic system, designers are required to have
    those fields limited in strength and contained in scope, regardless
    of regulations, just to make everything and everybody happy.<br>
    <br>
    My car, for what it's worth, does include an AM radio, but its
    antenna was improperly installed (it was left buried within the
    dash, and out of reach for fixing).  This means that the radio's AGC
    is cranked all the way up, so it's overly sensitive to any
    interference.   It kind of works when sitting in the garage, picking
    up the strong local stations without any interference.  Out on the
    road however, the lack of external reception, and the proximity to
    internal systems, combine to make the AM band relatively useless. 
    Often all I hear on AM is the power system, especially during either
    strong acceleration or regenerative braking.  Other owners who have
    a properly installed antenna fare a lot better, but there's not
    enough exclusively-AM content to make me want to take the dash apart
    to get to the antenna lead.  <br>
    <br>
    VHF / UHF communication seems fine, by the way, both Ham and FM
    broadcast.  The FT-817 radio that I have installed is working fine
    with the repeater network, with no apparent interference in either
    direction (car to radio or radio to car).  The radio does cover the
    HF bands, but I haven't tried going there for lack of a suitable
    antenna.  I may try rigging something up, just for the experimental
    data.  But trying to work HF when QRP mobile is not much fun without
    sunspots, so I'm not going to try for anything permanent.<br>
    <br>
    Also, a note that interference from ham transmitters to the car is
    not an EV-specific thing.  A club member recently mounted a mobile
    rig in his ICE truck, and whenever he transmits on 2 meters, even on
    low power, the car's dash display goes nuts.  He's added ferrites,
    but has yet to find a solution.<br>
    <br>
    Greg  KO6TH<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Robert Bruninga wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CALdCfNLDYTrGWUw3FHW+bf-_qoVCDF2A3EMsdF_GSiNr28N8=g@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">
          <div>How about this!  Wrap a wire loop around an overpass and
            hang some dipoles along the side an just listen to all the
            cars going by.  write down the noisey ones. It wount be as
            good, but will bea fast sample...<br>
            <br>
          </div>
          bob<br>
        </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Feb 24, 2019 at 3:18
            AM Greg D <<a href="mailto:ko6th.greg@gmail.com"
              moz-do-not-send="true">ko6th.greg@gmail.com</a>> wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div bgcolor="#FFFFFF"> It would certainly be an interesting
              project, but a static "put it the Device Under Test on the
              test stand and aim an antenna at it" wouldn't give an
              accurate picture of a car's behavior.  Just as an ICE's
              spark-gap transmitters, as well as alternators and the
              various other electronic systems change their
              characteristics with RPM and engine / accessory load, so
              do EVs, and with an added dimension when they go into
              regen.  You can't measure this stuff with a parking lot
              test.  <br>
              <br>
              More accurate, I think, would be to put the antenna and
              test equipment in/on the car, and drive it on a prescribed
              course, including acceleration and deceleration events. 
              This could be done on an actual track or a dynamometer.<br>
              <br>
              Greg<br>
              <br>
              <br>
              <br>
              <div class="gmail-m_8501779102672699366moz-cite-prefix">Robert
                Bruninga wrote:<br>
              </div>
              <blockquote type="cite">
                <div dir="ltr">
                  <div dir="ltr">
                    <div>
                      <div>We really do need to get a handle on this.<br>
                        <br>
                      </div>
                      Set up a standardized test coil in the Parking lot
                      of ARRL and have every visitor park on it for a
                      test.  Tehn publish the stats.  Good project!<br>
                      <br>
                    </div>
                    Bob<br>
                  </div>
                  <br>
                  <div class="gmail_quote">
                    <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Feb 23,
                      2019 at 2:42 PM Ev Tupis via aprssig <<a
                        href="mailto:aprssig@lists.tapr.org"
                        target="_blank" moz-do-not-send="true">aprssig@lists.tapr.org</a>>
                      wrote:<br>
                    </div>
                    <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px
                      0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid
                      rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
                      <div>
                        <div
class="gmail-m_8501779102672699366gmail-m_-5054369157429144021ydp654a5fe9yahoo-style-wrap"
                          style="font-family:courier
                          new,courier,monaco,monospace,sans-serif;font-size:16px">
                          <div>I guess that I can assume that QRM is as
                            prevalent as it always has been.  I was
                            hoping that the state of the art would have
                            progressed by now...but with an FCC waiver
                            to Part 15 applied there is little
                            incentive.<br>
                          </div>
                          <div><br>
                          </div>
                        </div>
                        <div
id="gmail-m_8501779102672699366gmail-m_-5054369157429144021ydp751f7eafyahoo_quoted_1060200602"
class="gmail-m_8501779102672699366gmail-m_-5054369157429144021ydp751f7eafyahoo_quoted">
                          <div>
                            <div> On Friday, February 22, 2019, 10:19:21
                              AM EST, Ev Tupis via aprssig <<a
                                href="mailto:aprssig@lists.tapr.org"
                                target="_blank" moz-do-not-send="true">aprssig@lists.tapr.org</a>>
                              wrote: </div>
                            <div><br>
                            </div>
                            <div><br>
                            </div>
                            <div>
                              <div
id="gmail-m_8501779102672699366gmail-m_-5054369157429144021ydp751f7eafyiv2526290539">
                                <div>
                                  <div>A number of years have passed
                                    since I asked this, and I find
                                    myself in the market for another
                                    car, so I'll ask again.</div>
                                  <div><br>
                                  </div>
                                  <div>Is there a recommendation (from
                                    personal experience) in regard to a
                                    hybrid car that presents minimal QRM
                                    to HF operation while in-motion?</div>
                                  <div><br>
                                  </div>
                                  <div>Ev, W2EV</div>
                                  <div><br>
                                  </div>
                                </div>
                              </div>
_______________________________________________<br>
                              aprssig mailing list<br>
                              <a href="mailto:aprssig@lists.tapr.org"
                                rel="nofollow" target="_blank"
                                moz-do-not-send="true">aprssig@lists.tapr.org</a><br>
                              <a
                                href="http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org"
                                rel="nofollow" target="_blank"
                                moz-do-not-send="true">http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org</a><br>
                            </div>
                          </div>
                        </div>
                      </div>
                      _______________________________________________<br>
                      aprssig mailing list<br>
                      <a href="mailto:aprssig@lists.tapr.org"
                        target="_blank" moz-do-not-send="true">aprssig@lists.tapr.org</a><br>
                      <a
                        href="http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org"
                        rel="noreferrer" target="_blank"
                        moz-do-not-send="true">http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org</a><br>
                    </blockquote>
                  </div>
                </div>
                <br>
                <fieldset
                  class="gmail-m_8501779102672699366mimeAttachmentHeader"></fieldset>
                <br>
                <pre>_______________________________________________
aprssig mailing list
<a class="gmail-m_8501779102672699366moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:aprssig@lists.tapr.org" target="_blank" moz-do-not-send="true">aprssig@lists.tapr.org</a>
<a class="gmail-m_8501779102672699366moz-txt-link-freetext" href="http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://lists.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig_lists.tapr.org</a>
</pre>
              </blockquote>
              <br>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>