<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    I took a quick listen to 6m with my Yaesu FT-847 and a simple dipole
    strung across the second story eaves.  No packet heard, but I note
    the noise floor across the band is between S6 and S7, with peaks at
    S9.  Lots of digital sounding stuff, but even the "quiet" parts have
    a high noise floor.  Is this normal for this band now, or is it just
    my location?  <br>
    <br>
    Greg  KO6TH<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Jess Haas wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAHN_RKPYfzGHHp6FOV9Yi-6sWP4PZtvuwNnYf_Y1OkoWUky6Ag@mail.gmail.com">
      <div dir="auto">I believe it is 50.62. 6 meter seems ideal for a
        longer range fixed station messaging backbone. If we got some
        smarter path routing involved we could get some real range out
        of the system without being reliant on the internet.
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">If anyone is interested in setting something up
          in southern california I could setup a station(igate,
          digipeater whatevers needed) in culver city.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">-Jess</div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On Mar 6, 2017 9:25 AM, "Earl Needham"
          <<a href="mailto:earl.kd5xb@gmail.com"
            moz-do-not-send="true">earl.kd5xb@gmail.com</a>> wrote:<br
            type="attribution">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            <div dir="auto">We've talked about using 6 meters for APRS
              in the past and I don't think it ever went very far.  The
              reason, in my opinion, that 2 meters has worked so well
              for APRS is that it's on a common frequency nation-state. 
              That, plus the fact that 2 meter radios are so available.
              <div dir="auto"><br>
              </div>
              <div dir="auto">IS there a common frequency for 6 meter
                APRS?</div>
              <div dir="auto"><br>
              </div>
              <div dir="auto">Vy 7 3</div>
              <div dir="auto">Earl</div>
              <div dir="auto">KD5XB</div>
              <div dir="auto"><br>
              </div>
            </div>
            <div class="gmail_extra"><br>
              <div class="gmail_quote">On Mar 6, 2017 9:05 AM, "Robert
                Bruninga" <<a href="mailto:bruninga@usna.edu"
                  target="_blank" moz-do-not-send="true">bruninga@usna.edu</a>>
                wrote:<br type="attribution">
                <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
                  .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">We
                  think that 6m APRS is an ideal applicataion...
                  especially when 100W<br>
                  mobile low-band surplus radios are so cheap.  A guy
                  got 100 of them for $10<br>
                  each.  But then he had to modify them and add TNC's.<br>
                  <br>
                  Although this is ideal for mobile for longer distances
                  than 2m, the problem<br>
                  is there will never be enough infrastrucuter for
                  travel out of area except<br>
                  in local areas that embrace it.<br>
                  <br>
                  A better idea for 6m radio is for emergency APRS
                  communications at all<br>
                  operatinos centers.  Hams will want to use 2m and 70c
                  bands for voice and so<br>
                  we do not want APRS messaging and tactical situational
                  awareness objects to<br>
                  interfere.<br>
                  <br>
                  SO best to have 6m APRS at all emergency comms sites
                  as a 3rd band for<br>
                  interchange between all emergency comm sites.  The
                  sites will of course,<br>
                  MONITOR 144.39 national frequency so they can see all
                  incoming APRS tactical<br>
                  situation, but their messaging between emergency
                  centers on 6m would not<br>
                  interfere with other voice ops on 2m and 70cm.<br>
                  <br>
                  Bob, WB4aPR<br>
                  <br>
                  -----Original Message-----<br>
                  From: <a href="mailto:ve2gqf@gmail.com"
                    target="_blank" moz-do-not-send="true">ve2gqf@gmail.com</a>
                  [mailto:<a href="mailto:ve2gqf@gmail.com"
                    target="_blank" moz-do-not-send="true">ve2gqf@gmail.com</a>]<br>
                  Sent: Monday, March 06, 2017 10:46 AM<br>
                  To: <a href="mailto:WB4APR@amsat.org" target="_blank"
                    moz-do-not-send="true">WB4APR@amsat.org</a><br>
                  Subject: 6 m APRS<br>
                  <br>
                  Hi Bob,<br>
                  <br>
                  My name is Gilles, VE2GQF and live in Sherbrooke,
                  Québec and an aprs<br>
                  enthousiat since the begening !<br>
                  <br>
                  We are interested to try APRS on 6 m band in Quebec
                  province. Is it a good<br>
                  idea ? Is this mode on this band is always used ? 
                  Internet seem to be have<br>
                  no large information about it ?<br>
                  <br>
                  I'm going to Florida in few days, is there always any
                  6 m APRS Igate near<br>
                  Washington and  Georgia - If yes I will transmet APRS
                  6 m beacon in my trip.<br>
                  <br>
                  <br>
                  Thank's for your answer and sorry if my english is not
                  good, this is not my<br>
                  first langage.<br>
                  <br>
                  <br>
                  73's Gilles ve2gqf<br>
                  <br>
                  ---<br>
                  L'absence de virus dans ce courrier électronique a été
                  vérifiée par le<br>
                  logiciel antivirus Avast.<br>
                  <a href="https://www.avast.com/antivirus"
                    rel="noreferrer" target="_blank"
                    moz-do-not-send="true">https://www.avast.com/antiviru<wbr>s</a><br>
                  ______________________________<wbr>_________________<br>
                  aprssig mailing list<br>
                  <a href="mailto:aprssig@tapr.org" target="_blank"
                    moz-do-not-send="true">aprssig@tapr.org</a><br>
                  <a href="http://www.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig"
                    rel="noreferrer" target="_blank"
                    moz-do-not-send="true">http://www.tapr.org/mailman/li<wbr>stinfo/aprssig</a><br>
                </blockquote>
              </div>
            </div>
            <br>
            ______________________________<wbr>_________________<br>
            aprssig mailing list<br>
            <a href="mailto:aprssig@tapr.org" moz-do-not-send="true">aprssig@tapr.org</a><br>
            <a href="http://www.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig"
              rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://www.tapr.org/mailman/<wbr>listinfo/aprssig</a><br>
            <br>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
aprssig mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:aprssig@tapr.org">aprssig@tapr.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig">http://www.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>