<div dir="auto"><div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Feb 25, 2017 10:31 AM, "Pete Loveall AE5PL Lists" <<a href="mailto:hamlists@ametx.com">hamlists@ametx.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Number 2 in that post is exactly the same as #1 from the standpoint that Joe Ham wants to see his packets end up on APRS-IS and is -not- looking for messaging (hence the SatGate has always been receive-only to minimize the possibility of multiple SatGates trying to gate from APRS-IS through the satellite).  </blockquote></div></div></div><div dir="auto">Is there a better solution that would actually allow for two way messaging via satgate? Im thinking something along the lines of the gates communicating with/via APRS-IS to make sure not too many try to gate the same packets to RF. This same functionality could allow for a higher density of two way igates on regular APRS to allow better coverage and redundancy without flooding the airwaves.</div><div dir="auto"></div></div>