<div dir="auto"><div style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px" dir="auto">I know the APRS-IS isnt currently designed for RF analysis but how much extra bandwidth would be required to switch it from elimimating duplicates to filtering them on the output by default? </div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px"><br></div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">It seems to me that this would keep the end user experience and amount of traffic the same while allowing the ability for users to do RF analysis by changing their output filters. It would of course significantly increase the amount of traffic between the servers, but would it still be at a reasonable level considering the bandwidth potential of modern internet connections?</div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px"><br></div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">-Jess</div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">KM6GVW</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Feb 24, 2017 11:32 AM, "Kenneth Finnegan" <<a href="mailto:kennethfinnegan2007@gmail.com">kennethfinnegan2007@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">On Fri, Feb 24, 2017 at 10:19 AM, Robert Bruninga <span dir="ltr"><<a href="mailto:bruninga@usna.edu" target="_blank">bruninga@usna.edu</a>></span> <wbr>wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="m_5382037428491540686gmail-m_4493329162614601529WordSection1"><p class="MsoNormal">Question (sorry I forgot the answer last time):  Where do we fix this.<br></p></div></div></blockquote><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Remind the users that the APRS-IS is not designed to be used for RF analysis.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">If you want to see local RF characteristics for the network, you need to publish I-gate RF logs somewhere online. The BALDI digi is a good example of how this can be done: <a href="http://baldi-aprs.kd7lxl.hamwan.net/" target="_blank">http://baldi-aprs.<wbr>kd7lxl.hamwan.net/</a></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="m_5382037428491540686gmail_signature">--<br>Kenneth Finnegan, W6KWF<br><a href="http://blog.thelifeofkenneth.com/" target="_blank">http://blog.thelifeofkenneth.<wbr>com/</a></div></div>
<div class="gmail_quote"><br></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
aprssig mailing list<br>
<a href="mailto:aprssig@tapr.org">aprssig@tapr.org</a><br>
<a href="http://www.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.tapr.org/mailman/<wbr>listinfo/aprssig</a><br>
<br></blockquote></div></div>