<div dir="auto"><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Jan 3, 2017 1:08 PM, "Jason KG4WSV" <<a href="mailto:kg4wsv@gmail.com">kg4wsv@gmail.com</a>> wrote:<blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div class="quoted-text">On Tue, Jan 3, 2017 at 8:52 AM, Jim Conrad <span dir="ltr"><<a href="mailto:jjc@oceanviewcom.com" target="_blank">jjc@oceanviewcom.com</a>></span> wrote:<br><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"> My thought process is that positions no matter the source of actual hams (not objects) should be reflected on RF which provides a coherent picture for the RF stations.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div></div><div>IMO you're sort of contradicting yourself.  How does giving a picture of hams on cell/IP give you a picture of RF?  It doesn't.  It's noise. If they're not on RF, then they don't need to be on RF.</div><div></div></div></div></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Actually he referred to providing a picture for RF stations as opposed to a picture of RF.  I can see the benefit with respect to messaging. Someone on RF could see someone on a phone, and send them a message.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There was a bug in AprsDroid a while back (now fixed as far as I know) that resulted in stations sending positions very rapidly, so there is the risk of gating an Android device running an old version.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">IMO it all depends on RF traffic in a local area. If it's very low, it should be OK to RF gate the phones, especially with rate limiting functionality in the Igate. How low is low - yeah, it's subjective. Whether the device in question can do it is really a question for the maker of that device - does it have its own mailing list?</div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>Now for non-APRS RF resources that may benefit by being announced on APRS, which what you may be headed toward, look at Bob's info here: <a href="http://www.aprs.org/localinfo.html" target="_blank">http://www.aprs.org/<wbr>localinfo.html</a></div><div></div></div></div></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I have to admit I haven't looked at that yet; thanks for sharing.  Off to take a look.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Lee - K5DAT </div><div dir="auto"><br></div></div>