<div dir="ltr"><div dir="ltr" class="gmail_msg">Wikipedia isn't an option, everything needs to meet notability guidelines. Definitely agree about getting Bob and Steve's signoff; with a github org it's easy to invite collaborators and administrators so we don't end up with only one person having keys to the kingdom.</div><div dir="ltr" class="gmail_msg"><br></div><br class="gmail_msg"><div class="gmail_quote gmail_msg"><div dir="ltr" class="gmail_msg">On Tue, Nov 22, 2016 at 10:16 AM Bill Vodall <<a href="mailto:wa7nwp@gmail.com" class="gmail_msg" target="_blank">wa7nwp@gmail.com</a>> wrote:<br class="gmail_msg"></div><blockquote class="gmail_quote gmail_msg" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> Why not use Github for a wiki? It's much more centralized, no need to host<br class="gmail_msg">
> it, etc.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
This is the right answer.   While Github isn't really "Ham" it's the<br class="gmail_msg">
leader in the hosting field these days.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
This should really be hosted by an Organization that's going to<br class="gmail_msg">
persist.   I've pinged TAPR about their picking up wiki support but<br class="gmail_msg">
they were too busy..   ARRL is doing something similar and is an<br class="gmail_msg">
option.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
We have the data for the old aprs wiki and it will eventually come<br class="gmail_msg">
back when there's some time.  Ideally to be moved to some Ham based<br class="gmail_msg">
organization.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Or maybe we could just use wikipedia?   Where do they draw the line at<br class="gmail_msg">
group specific info?<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Another issue is getting Bob B's buy in.  Bob currently keeps<br class="gmail_msg">
everything in his own web pages.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
73<br class="gmail_msg">
Bill, WA7NWP<br class="gmail_msg">
</blockquote></div></div>