<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">Jason said a lot that I totally agree with, and I think we are getting closer to understanding that there is something that would hold real value, now and in the future, and that is to assemble a sequence of operation document. Not a contract specification, or an international standard, but something that describes how the APRS is supposed to work, what options there are, and what the trade-offs might be. And help eliminate the surprises.</div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">from his last paragraph:</div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">"and bringing tropospheric ducting into the discussion is nonsense, unless it just happens a _lot_ more in other parts of the world than it does here in the southeast US.  If so, feel free to educate me."</span><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><div><br></div><div>I guess you are right - that is nonsense, I am guessing part of what I am seeing is just skip off the lake with clear line-of-sight. Still problematic, to me.</div></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">I have figured out that some people don't understand my dilemma partly because they don't see what I hear here.</div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">Here is a link to a screenshot.</div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><a href="https://drive.google.com/file/d/0BxDze9ZSkXzcbjZvVWFpc0RSMjA/view?usp=sharing">Xastir RF-only @K3CR</a><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">If I understand it correctly, I shouldn't consider anything outside of my ALOHA circle (yellow) as local, as far as transmitting goes. And around here, I am likely to to want to cut that in half, because of the terrain.</div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">The stations over in Canada, on the far shore of the great lakes, are one-hit wonders.</div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">I don't believe they are mis-behaving. And of course, they aren't the only ones like that as seen in the screenshot.</div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">Once in a while <a href="http://aprs.fi/#!call=a%2FVA3AMP-1&timerange=3600&tail=3600">VA3AMP-1</a> is heard direct and transmitted on the first hop at <a href="http://aprs.fi/#!call=a%2FN3SNN-1&timerange=3600&tail=3600">N3SNN-1</a>, The second hop brings it right into my back yard from several other high-profile digis. N3Snn-1 hears plenty of packets from 200 miles away on a regular basis, according to the <a href="http://aprs.fi/info/graphs/a/N3SNN-1">aprs.fi graphs</a> (thanks, Hessu)!</div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">I refuse to attempt to transmit anything to VA3AMP - sorry. So as far as that singular packet goes, or even to that station, I am a receive-only Igater.</div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">And I think that may poke a hole in the "all RX-only IGates are always evil" logic - all TX IGates are RX-only sometimes, from the perspective of the intended recipient of a message.</div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">.ja.</div></div>