<div dir="ltr">On Sun, Aug 21, 2016 at 3:29 PM, Jason KG4WSV <span dir="ltr"><<a href="mailto:kg4wsv@gmail.com" target="_blank">kg4wsv@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">It's not there in AX.25 binary form but in general there's enough data (depending on the specific TNC2 implementation).</div></blockquote><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I know of no TNC2 format which includes the RR bits, so no, that's not correct. The RR bits should be preserved across digipeater hops, which is why Aprx doesn't allow you to route TNC2 packets back to RF.</div><div class="gmail_extra"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span style="font-size:12.8px">and write a perl script with ham::aprs::fap which has a function that converts tnc2 to kiss</span></blockquote><div class="gmail_extra"><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div class="gmail_extra"><span style="font-size:12.8px">But why not set up a proper KISS receiver and be able to use the existing software as-is?</span></div><div class="gmail_extra"><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div class="gmail_extra"><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div class="gmail_extra"><span style="font-size:12.8px">The manual says:</span></div><div class="gmail_extra"><span style="font-size:12.8px"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">If you absolutely positively must have a TNC2 monitoring mode radio modem, then it can<br>be used for passive monitoring of heard APRS packets, but beware that such radio<br>modems usually also corrupt some of heard APRS packets, and that this type of interface<br>is not available for transmit mode.</blockquote><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I guess I can see how you could read this and not think it was impossible to use this with a digipeater, but I'd hope you at least came away with the sense that using TNC2 interfaces is a bad idea.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I just got back from a long weekend working a triathlon, but I've opened ticket #28 to correct the documentation issue when I'm less tired than tonight. <a href="https://github.com/PhirePhly/aprx/issues/28">https://github.com/PhirePhly/aprx/issues/28</a></div></span></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">--<br>Kenneth Finnegan<br><a href="http://blog.thelifeofkenneth.com/" target="_blank">http://blog.thelifeofkenneth.com/</a></div></div>
<br></div></div>