<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>We are dreaming of a 9600 baud East coasst packet backbone along the route of the APRS Golden Packet event.  <a href="http://aprs.org/ec9600net.html">http://aprs.org/ec9600net.html</a><br><br></div>I wonder if the 5W 220 MHz HT featured in QST this month would make a possible radio.  Many of these sites are high and adjacent to plenty of VHF and UHF commercial rigs.<br><br></div>Does that mean the 220 MHz is relatively free of front end overload at most commercial sites?<br></div>Could just a simple 1/4 wave coax stub bring the RF levels down to workable levels?<br><br></div>The radios are 5W and show 0.16uv sensitivity for $85.  Moving the backbone to 220 coiuld then allow either 2m or UHF for local user access to the backbone.  I had wanted 50W rigs for the 10 dB margin, but maybe 5W will do some of the links.  <br><br>I have zero experience with 220, so I thought I would ask here.<br><br></div><div>What is the channel we can use on 220 band for 9600 baud packet?<br><br></div><div><br></div>Bob, WB4APR<br></div>