<div dir="ltr"><div>> What do you mean by level-4 network?<br></div>Link-by-link acknowledgment<br><br><div>
> What are you actually trying to do?   <br>Connect our string of 15 sites from Georgia to Maine as a 9600 baud packet radio emergency backbone<br><br>> What's the use case?<br></div><div>Play Amateur radio<br><br></div><div>Bob, WB4aPR<br></div><div>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 19, 2016 at 2:22 PM, Bill Vodall via aprssig <span dir="ltr"><<a href="mailto:aprssig@tapr.org" target="_blank">aprssig@tapr.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> Again, 9600 baud has little advantage to normal APRS  single packet<br>
> operation and mobile operation, but this test was focused on testing the<br>
> links for a potential level-4 network.<br>
> Bob, Wb4APR<br>
<br>
What do you mean by level-4 network?<br>
<br>
What are you actually trying to do?   What's the use case?<br>
<br>
><br>
<br>
We know 9600 works.   It's been in use for 20+ years.  At least until<br>
it, most of packet and too much of Ham radio has been greatly<br>
diminished by megabyte broadband and the ease of clicking on a web<br>
page...<br>
<br>
><br>
<br>
73<br>
Bill, WA7NWP<br>
_______________________________________________<br>
aprssig mailing list<br>
<a href="mailto:aprssig@tapr.org">aprssig@tapr.org</a><br>
<a href="http://www.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig</a><br>
</blockquote></div><br></div></div></div>