<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 24, 2016 at 3:09 PM, Robert Bruninga via aprssig <span dir="ltr"><<a href="mailto:aprssig@tapr.org" target="_blank">aprssig@tapr.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>>... What you're describing is trying to use the APRS-IS as a local RF analysis tool.<br><br></div>No, I'm trying to make the APRS satellites work as a useful constellation and to have their integration into the APRS-IS work in a consistent manner all over the world.</div></blockquote><div><br></div><div>It does - it treats your hypothetical "satgate" just like any other Igate.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>I'm just trying to identify IGate code that has this SATgate mode so that we can know what software to recommend for SATgate use.</div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>There isn't any.  But that's OK, since there isn't a special version of APRS-IS stripped of deduplication running in your hypothetical "satgate" mode to connect them to.</div><div><br></div><div>This is exactly the same non-problem as using APRS-IS for RF propagation analysis.  APRS-IS simply isn't designed for that, and the way it is designed actively prevents its use in that manner.</div><div><br></div><div>-Jason<br></div></div><div class="gmail_signature">kg4wsv</div>
</div></div>