<div dir="ltr"><div>>... What you're describing is trying to use the APRS-IS as a local RF analysis tool.<br><br></div>No, I'm trying to make the APRS satellites work as a useful constellation and to have their integration into the APRS-IS work in a consistent manner all over the world.<br><br>> ...if you're trying to use the APRS constellation for something actually useful <div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>> and not just the novelty of bouncing a packet off a satellite, <br>> you would much prefer getting i-gated in simplex range <br>> so you don't need to rely on maybe getting through a satellite.<br><br></div><div>I want the satellite constellation to work consistently for everyone no matter wherer they are and by consistancy, I mean if their packet went via satlelite then it should show on the satellite downlink page independent of where it was transmitted..<br><br>> I'm not convinced I want to implement a satgate switch in APRX, <br>> and would reject any patches to do so.<br><br></div><div>I'm just trying to identify IGate code that has this SATgate mode so that we can know what software to recommend for SATgate use. <br><br>
> The only advantage seems to be the novelty of getting a packet <br>> with the 
satellite's call. If that's important to you, run your own <br>> RX ground 
station<br><br></div><div>Its not just the novelty, it is taking a top down system level look at the APRS satelltie constelaltion and tweaking it so that it works consistently to all users.<br><br></div><div>Bob, WB4APR<br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail_quote">On Jan 24, 2016 8:18 AM, "Robert Bruninga via aprssig" <<a href="mailto:aprssig@tapr.org" target="_blank">aprssig@tapr.org</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>Did we ever resolve the SAT-gate black-hole problem?<br><br></div>That is, the fact that a user packet transmitted in simplex range of a SATgate will be heard direct and the subsequent Satellite digipetetd packet will be rejected by the APRS-IS as a dupe and not show on either of the <a href="http://ariss.net" target="_blank">ariss.net</a> or <a href="http://pcsat.findu.com" target="_blank">pcsat.findu.com</a> pages.<br><br></div>Is not the simple solution to have a SAT-mode switch.  That when set to SAT mode, the igate code will ignore any non-digipeated packet and not send it to the APRS-iS?<br><br></div><div>Then we get people who run SATgates to use this mode?<br><br></div><div>Or am I missing something again...<br><br></div>Bob, WB4APR<br><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
aprssig mailing list<br>
<a href="mailto:aprssig@tapr.org" target="_blank">aprssig@tapr.org</a><br>
<a href="http://www.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig</a><br>
<br></blockquote></div>
</blockquote></div><br></div></div></div>