<p dir="ltr">I don't know the answer, but you might study what aprx does and implement it similarly. </p>
<p dir="ltr">Tom KD7LXL </p>
<div class="gmail_quote">On Oct 11, 2015 9:11 AM, "Andrew P. via aprssig" <<a href="mailto:aprssig@tapr.org">aprssig@tapr.org</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div><div dir="ltr">I was just looking at the digipeat tracing code in my APRS program (YAAC), and started wondering which callsign should be used for tracing when doing a cross-band digipeat. For example, if the frame was received on the port with callsign AP0RT-1 and digipeated out both TNC's AP0RT-1 and AP0RT-2, which callsign should be used for the trace on the transmission out AP0RT-2? The receiving port (AP0RT-1)? The transmitting port (AP0RT-2)? Or both in receive-transmit order?<br>Just curious what the behavior should be for this.<br><br>Andrew, KA2DDO<br>author of YAAC<br>                                     </div></div>
<br>_______________________________________________<br>
aprssig mailing list<br>
<a href="mailto:aprssig@tapr.org">aprssig@tapr.org</a><br>
<a href="http://www.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig</a><br>
<br></blockquote></div>