<div dir="ltr"><div><div>GPS information would allow compliance with 95.413. All the others are a no-brainer except possibly 95.412.<br><br><a href="http://www.hallikainen.com/FccRules/2014/95/412/index.php">http://www.hallikainen.com/FccRules/2014/95/412/index.php</a><br><br></div>Personally I don't see this working, because if the packet racket starts, I expect a lot of active jamming from people who oppose our use of "their" frequencies.  Hams follow the rules, CB people frequently don't. It's asymmetrical warfare. <br><br></div>But it once was a ham band, and it could be in the future.  I don't see that being a smooth transition by any means.<br><div><br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 13, 2015 at 5:46 PM, david vanhorn <span dir="ltr"><<a href="mailto:kc6ete@gmail.com" target="_blank">kc6ete@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><span class=""><div>"I find it interesting that folks in the U.S. think there are no rules 
for the Citizens Band Radio Service. And, given the number of fines the 
FCC has levied against equipment manufacturers, sellers, and radio 
operators, you can't say the rules aren't being enforced, either."<br><br></div></span>I don't think this way, and if you meant to imply that I do, I do take offense to that. <br></div>I am a ham.  I follow the rules.  But what the rules allow is fair game.<br><br></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 13, 2015 at 4:35 PM, Bob Burns W9BU <span dir="ltr"><<a href="mailto:w9bu_lists@rlburns.net" target="_blank">w9bu_lists@rlburns.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On 2/13/2015 4:25 PM, david vanhorn wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Is there any actual regulatory reason we can't just go there?  No<br>
license needed. Is there a prohibition that applies?<br>
</blockquote>
<br></span>
I find it interesting that folks in the U.S. think there are no rules for the Citizens Band Radio Service. And, given the number of fines the FCC has levied against equipment manufacturers, sellers, and radio operators, you can't say the rules aren't being enforced, either.<br>
<br>
I direct your attention to the Code of Federal Regulations Title 47 Part 95 Subpart D. Here's a summary:<br>
<br>
95.404 says that you do not need a license and you are authorized by rule to transmit using a CB station.<br>
<br>
95.407(a) lists the channels (specific frequencies, no VFO) on which you may operate.<br>
<br>
95.408(c) describes the maximum height of your antenna.<br>
<br>
95.409 says you must use an un-modified FCC certificated CB transmitter. In other words, no amateur radio gear may be used.<br>
<br>
95.410 says may transmit with no more than 4 watts carrier on AM or 12 watts PEP on SSB.<br>
<br>
95.411 says you may not use a power amplifier.<br>
<br>
95.412 describes what communications you may transmit. I don't see any provisions for transmitting any kind of data.<br>
<br>
95.413 places restrictions on one-way transmissions and says you cannot communicate with another station more than 250 km away.<br>
<br>
As has been said before, amateur radio operators have so many opportunities given the bands that we can use, the power we can use, and the modes we can use, I don't see any reason to consider CB. And, I'll refer back to my first comment in this thread--just because RadioShack is in bankruptcy doesn't mean CB is dead.<span><font color="#888888"><br>
<br>
Bob...</font></span><div><div><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
aprssig mailing list<br>
<a href="mailto:aprssig@tapr.org" target="_blank">aprssig@tapr.org</a><br>
<a href="http://www.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig" target="_blank">http://www.tapr.org/mailman/<u></u>listinfo/aprssig</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>