<div style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 12px"><div>I'm with Dimse on this. Avoid complicating the system when there's no benefit. I'm having a hard time remembering the last time I heard of a ham losing his life savings because his aprs-is info was hijacked.</div><div><br /></div><div>Bob</div><div>N3OZB</div><div> </div><div style="border-top:1px solid #bcbcbc;margin:5px 0px;"></div><span style="font-size:12;font-family:arial;color:#000000;">On 09/22/14, <span>Steve Dimse<steve@dimse.com></span> wrote:</span><div> </div><div style="font-size:12;font-family:arial;color:#000000;"><br />On Sep 22, 2014, at 9:30 AM, Lynn W. Deffenbaugh (Mr) <<a class="parsedEmail" href="mailto:ldeffenb@homeside.to" target="_blank">ldeffenb@homeside.to</a>> wrote:<br /><br />> Ug.  And this conforms how to the requirement on <a class="parsedLink" href="http://www.aprs-is.net/Connecting.aspx" target="_blank">http://www.aprs-is.net/Connecting.aspx</a> (emphasis theirs):<br />> <br />>> It is the responsibility of each software author to provide the proper passcode to their individual users on a request basis. This is to aid in keeping APRS-IS restricted to amateur radio use only.<br />> <br />> IMHO, it should default to -1 until some contact is made to honor the responsibility of the software author to get a proper passcode for their callsign.<br />> <br />Again, this is busy work. There is NO security provided by the passcode, at this point it is nothing but an annoyance. If you would feel even the slightest bit better if it defaults to -1 you are delusional. <br /><br />Steve K4HG<br />_______________________________________________<br />aprssig mailing list<br /><a class="parsedEmail" href="mailto:aprssig@tapr.org" target="_blank">aprssig@tapr.org</a><br /><a class="parsedLink" href="http://www.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig" target="_blank">http://www.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig</a><br /></div></div>