<p dir="ltr">Additional weight and cost for the rx plus control interface.  </p>
<div class="gmail_quote">On Mar 17, 2014 1:04 PM, "Jeff Dugas (Mobile)" <<a href="mailto:N5TEV@compuserve.com">N5TEV@compuserve.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
This would appear to be abusive jamming of the APRS frequency.  One would think that there should be a requirement to remotely control and/or shut down the transmitter in the event of malfunction, or in this case, if you've inadvertently launched an unattended transmitter with the wrong settings.<br>

<br>
<br>
<br>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br>
_______________________________________________<br>
aprssig mailing list<br>
<a href="mailto:aprssig@tapr.org">aprssig@tapr.org</a><br>
<a href="http://www.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig" target="_blank">http://www.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig</a><br>
</blockquote></div>