<p dir="ltr">Hi Bob,</p>
<p dir="ltr">Ok, I think I understand that (still learning the ins and outs of APRS). The perspective I was coming from...for the application I was thinking of (tracking SAG positions of vehicles in a public service event) a 3 minute beacon would be problematic...as we are trying to accurately track position for deployment purposes- we generally try to either use Smartbeaconing, or set beacon rates of 30 secs to 1 minute. </p>

<p dir="ltr">Eric K9LGE</p>
<p dir="ltr">Eric Lorenz<br>
Communications/Safety Chair<br>
American Diabetes Association<br>
Tour de Cure/Chicago</p>
<div class="gmail_quote">On Jun 12, 2013 7:15 PM, "Robert Bruninga" <<a href="mailto:bruninga@usna.edu">bruninga@usna.edu</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> Just out of curiosity...any reason why you chose to have one fixed beacon<br>
> rate?<br>
<br>
Some of us like the deterministic nature of fixed rates.  It provides<br>
all kinds of useful information.<br>
<br>
1) You can know when to expect an update<br>
2) You can easily judge coverage by looking at the separation of dots<br>
3) You can easily see speed by looking at the separati of dots<br>
4) You can judge network performance and consistancy<br>
5) Your performance is deterministic.<br>
6) Expectations are consistent<br>
<br>
Bob, WB4APR<br>
_______________________________________________<br>
aprssig mailing list<br>
<a href="mailto:aprssig@tapr.org">aprssig@tapr.org</a><br>
<a href="http://www.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig" target="_blank">http://www.tapr.org/mailman/listinfo/aprssig</a><br>
</blockquote></div>