Hi Lynn,<br><br>More thoughts, in-line...<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Being really clear which of the three cases you are transmitting is also important. Yesterday it was sheer luck that ISS happened to be up. It took me a few minutes to realize that I was in case #3, compared information with my PC in disbelief, and by that time the pass was almost over.<br>

</blockquote>
<br>
One says "AOS" followed by a time (be it delta or zulu).  The other says "LOS" followed by Az: nnn El: nnn.  How much more different do you need them to be?  Start with something like "ISS is in view NOW!"?  (I'm being completely facetious there).  I believe they're different enough (until we muddy the waters by adding the max elevation to AOS) because the LOS shows where to point your antenna.<br>

<br></blockquote><div><br>The difference is " at " vs ":" in between AOS and the time.  The former is something you read, the later is something you interpret.  I prefer the former.  Same with Bob's use of " in ", as in "LOS in xxxm".  Not a deal breaker, but in my opinion, significant enough that I wanted to bring it up.  I agree we don't need to be verbose.  Just a little clearer, please.<br>
<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
It occurs to me that the contents of the message you send to "ISS" is ignored. Could it be used as a command autoresponder, indicating what sort of information or format is desired? You could also use it to validate the request, in case there is a collision in the object namespace. You never know if AO51 is a satellite, or an ET visiting a certain place in New Mexico...<br>

</blockquote>
<br>

By only requiring ONE piece of information to be remembered (send a message to the satellite name), I'm hoping this won't e a flash-in-the-pan idea and may see some long-term activity as people figure out how they can effectively use it.<br>
</blockquote><div><br>I guess I don't see a single address for all satellite predictions being difficult to remember or use.  For the D7 (and I presume other radios too), there is a list of prior messages that I can pick from to re-send, which solves the Remember problem.  And, if I send a blank message, you can always either send some helpful instructions back (like you do with a missing position report!), or you could default to telling me something else, like what satellite is coming up next at my location. </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Lynn (D) - KJ4ERJ - Author of APRSISCE for Windows Mobile and Win32<br>
</blockquote><div><br>Thanks for listening, <br></div><div><br>Greg  KO6TH<br><br></div></div>