<div>And don't forget that KPC vs TAPR (paccomm and MFJ) TNCs translate the "has been digipeated" flag differently... some place a flag by each digi, the other by only the last digipeater.  This is easily visible in the raw ax.25 headers when in KISS mode. As much as I hate to say it, once these things are out on the "wild" we just have to live with them.  Even if the manu offers a firmware update, not everyone is going to apply it and we will still have the odd-ball issues to deal with.  :-(</div>

<div><br clear="all">Wes </div><br><br><br>
<div class="gmail_quote">On Tue, Apr 5, 2011 at 07:41, Jason KG4WSV <span dir="ltr"><<a href="mailto:kg4wsv@gmail.com">kg4wsv@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div class="im">On Tue, Apr 5, 2011 at 3:14 AM, Julian, G4ILO <<a href="mailto:julian.g4ilo@gmail.com">julian.g4ilo@gmail.com</a>> wrote:<br>> Surely the only solution is to discourage the use of broken IGate<br>
> software that cannot be fixed?<br><br></div>I would certainly think so, but much of the APRS community doesn't<br>seem to blink at kludging the protocol just to validate a broken<br>implementation.<br><br>-Jason<br>
<font color="#888888">kg4wsv<br></font>
<div>
<div></div>
<div class="h5"><br>_______________________________________________<br>aprssig mailing list<br><a href="mailto:aprssig@tapr.org">aprssig@tapr.org</a><br><a href="https://www.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig" target="_blank">https://www.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>