Now I am talking to myself, to clarify what this thread is focused on VHF (144.390) operations in the USA, where there is a lot of activity. <br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 19, 2011 at 8:01 PM, Jim Alles <span dir="ltr"><<a href="mailto:kb3tbx@gmail.com">kb3tbx@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im"><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 19, 2011 at 2:01 PM, Javier Henderson <span dir="ltr"><<a href="mailto:javier@kjsl.org" target="_blank">javier@kjsl.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div><br>
</div>If my packets are not being heard by a digi, it doesn't matter how many hops my path has, they are not being heard.<br>
<br>
Having more hops than necessary can be quite detrimental to other stations over a large area. There is someone not far from me that is sending six beacons per minute with three hops in the path, his packets are covering at least two states given the number of digis in the area.<br>


<br>
73,<br>
-jav w6vms<br>
<div><div></div><div><br></div></div></blockquote></div></div>That's what I'm talkin' about!  Because I care about the RF environment.<br><br>73,<br>Jim A.<br>
</blockquote></div><br>