<br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 16, 2011 at 1:02 PM, Bob Bruninga <span dir="ltr"><<a href="mailto:bruninga@usna.edu">bruninga@usna.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US"><div>6) We used 445 MHz for APRS so that APRS worked full duplex with voice at all stations including net control.  It was cute to hear our “incoming message” on his D700 in the background when he was talking (on 146 MHz).<br>
</div></div></blockquote></div><br>Bob, <br><br>We've been doing this now for 3 or 4 years with a couple of events here in the metro Detroit area. Having the APRS on 440 allows us to track support/guidance vehicles and med staff without interfering with the 2m voice comms. Now, if we could start getting messaging going and not just tracking on 440 APRS, we'd be doing pretty well! The system has worked so good that last fall we finally put up a permanent 440 APRS digi in the area central to where these events happen, co-located with a 440 voice repeater and 2m APRS digi/igate. <br>
<br>Works wonderfully. <br><br>73,<br>Randy<br>WF5X<br><br><div style="visibility: hidden; left: -5000px; position: absolute; z-index: 9999; padding: 0px; margin-left: 0px; margin-top: 0px; overflow: hidden; word-wrap: break-word; color: black; font-size: 10px; text-align: left; line-height: 130%;" id="avg_ls_inline_popup">
</div>