I contacted Kantronics a few years ago (actually about 10) to ask about sending compressed posit reports instead of NMEA.  Got the "sure we'll look into that" response.  They seem to be about as interested in fixes/innovation as paccomm.  I wouldn't hold my breath for any firmware from them.<br>
<br>Or maybe Byon and Scott have just raised our expectations wayyy wayyy too high?  8-)<br clear="all">Wes<br>---<br>God help those who do not help themselves.<br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 29, 2010 at 16:07, Keith VE7GDH <span dir="ltr"><<a href="mailto:ve7gdh@rac.ca">ve7gdh@rac.ca</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Wes AI4PX wrote...<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
I'm very pleased to have a better scape goat.  :-)<br>
</blockquote>
<br></div>
Kantronics is the scapegoat. Perhaps if enough people complained<br>
to them, they would fix the problem and come out with a free firmware<br>
replacement chip for every KPC3+ user that asked for one. I'm not<br>
holding my breath though.<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
73 es cul - Keith VE7GDH<br>
--<br>
"I may be lost, but I know exactly where I am!"<br>
<br>
_______________________________________________<br>
aprssig mailing list<br>
<a href="mailto:aprssig@tapr.org" target="_blank">aprssig@tapr.org</a><br>
<a href="https://www.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig" target="_blank">https://www.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>