<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 28, 2009 at 10:39 AM, Robert Bruninga <span dir="ltr"><<a href="mailto:bruninga@usna.edu">bruninga@usna.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im"><br>
</div>> Some ... repeater users, the repeater coordination<br>
<div class="im">> group and the FCC very well could see it as willful<br>
</div>> and intentional interference...<br>
<br>
Yes, your point is well taken.  So I believe the launch team for<br>
this historic event is making every effort to inform those<br>
possibly affected repeaters.  The balloon team has researched<br>
and identified four possible 145.41 repeaters that may be<br>
affected, and is attempting to contact those groups.</blockquote><div><br></div><div>Sounds like they have spent alot of man hours doing this.</div><div><br></div><div>I wonder how much time it would have taken to put this pseudo-code in the firmware?</div>
<div><br></div><div>if ((longitude > -30) && (longitude < 180)) </div><div>     set_frequency(144800);</div><div>else</div><div>     set_frequency(144390);</div><div><br></div></div>