I didn't like the proprietary codec either, but for $20 DVSI will galdy sell<br>the chips( I have some), and there is nothing in the open source world<br>even close to what the AMBE does. So for that part I just bite the bullet<br>
and go with it. The other parts are being worked on and seem to be <br>very close to it.<br>By the way, I'm trying to talk a system to put up a D-Star machine on<br>Santa Ynez which should reach Santa Maria. But there is another site<br>
they are looking at in the high desert.<br>Thanks for all of your great work!<br>73<br>Don  WB5EKU<br><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 13, 2008 at 10:44 AM, Scott Miller <span dir="ltr"><<a href="mailto:scott@opentrac.org">scott@opentrac.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I was thinking about trying something like that myself, I just don't<br>
have a lot of time to tackle it.  And I still don't like being locked in<br>
to a proprietary codec, but I don't want to start that battle again...<br>
<br>
I'll probably pick up a batch of the 220 radios sooner or later, but it<br>
might be later at this point.  Of course, if someone wants to buy 100 of<br>
the 2-meter transceivers and help me free up some working capital, I'll<br>
be happy to move up the schedule. =]<br>
<br>
Scott<br>
N1VG<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
Donald Jacob wrote:<br>
> Scott,<br>
> There is quite a bit of 220 activity in SoCal area, you are just a<br>
> little too far<br>
> north!<br>
> There is a group of us working on a D-Star project where we will be building<br>
> non-ICOM repeaters, gateways and plug-in boards to enable radios with<br>
> 9600 baud ports<br>
> to work D-Star. These transceivers look to have some potential for our<br>
> project.<br>
> I am just not sure of the time frame.<br>
><br>
> 73<br>
> Don WB5EKU<br>
><br>
><br>
><br>
> On Thu, Nov 13, 2008 at 9:54 AM, Scott Miller <<a href="mailto:scott@opentrac.org">scott@opentrac.org</a><br>
</div><div class="Ih2E3d">> <mailto:<a href="mailto:scott@opentrac.org">scott@opentrac.org</a>>> wrote:<br>
><br>
>      > 220 has hot spots in a few places.  Atlanta has a couple (one<br>
>     actively used) and I have heard APRS on another 220 frequency.  I<br>
>     spotted it one day when I scanned through 220 on my D700.  When I<br>
>     heard it, I let the radio decode it and sure enough it was APRS on<br>
>     222.090.  As I understand, California is also a hot spot for 220<br>
>     activity.<br>
><br>
>     Yeah, apparently this county has a lot of 220 activity, just not so much<br>
>     on this side of the mountains.<br>
><br>
>     In this case, lack of activity might be a good thing - lots of room to<br>
>     set up your own stuff without interfering with anyone.<br>
><br>
>     Scott<br>
>     N1VG<br>
><br>
><br>
>     _______________________________________________<br>
>     aprssig mailing list<br>
</div>>     <a href="mailto:aprssig@tapr.org">aprssig@tapr.org</a> <mailto:<a href="mailto:aprssig@tapr.org">aprssig@tapr.org</a>><br>
<div class="Ih2E3d">>     <a href="https://www.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig" target="_blank">https://www.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig</a><br>
><br>
><br>
><br>
</div>> ------------------------------------------------------------------------<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c">><br>
> _______________________________________________<br>
> aprssig mailing list<br>
> <a href="mailto:aprssig@tapr.org">aprssig@tapr.org</a><br>
> <a href="https://www.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig" target="_blank">https://www.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
aprssig mailing list<br>
<a href="mailto:aprssig@tapr.org">aprssig@tapr.org</a><br>
<a href="https://www.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig" target="_blank">https://www.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>