<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16640" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>So get the speed up and the payload 
down.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>We just accept and live with 1200 baud on 
VHF</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Pulse mod on 1200 MHz </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>We need to start playing with next gen position 
reporting</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=tkomljan@yahoo.co.uk href="mailto:tkomljan@yahoo.co.uk">Tony 
  Komljanec</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=aprssig@lists.tapr.org 
  href="mailto:aprssig@lists.tapr.org">aprssig@lists.tapr.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, April 07, 2008 5:02 
AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [SPAM] [aprssig] Re: Protocols 
  (OTA)</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <BLOCKQUOTE class=replbq 
  style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">
    <DIV>Sure there are more efficient protocols that could be put into service 
    for APRS.  But from my experience in the Toronto to Niagara Falls area 
    tying to use an OT2 with a 5W mobile (car mounted antenna) package, the 
    issue is not with the number of bytes, but with packet collisions and 
    Aloha!   </DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV>I can get semi-reliable mobile operation only within about 3 kms from 
    an urban digi.  Any more distance than that and the number of 
    successful packets getting into the database goes down 
    exponentially. </DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV>The same scenario into an isolated (rural) digi yields reliable 
    coverage to the limit of the 5W range.  </DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV>I'd sure like to see over-the-air traffic control to 
    reduce/eliminate packet collisions!  How about AIS (although it is 
    patented and GMSK)?  <A 
    href="http://oh7lzb.blogspot.com/2007/08/ais-ship-tracking.html">http://oh7lzb.blogspot.com/2007/08/ais-ship-tracking.html</A>  
    Or any other existing and successful standard tweaked for amateur 
    use?</DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV>Is there a generally accepted complimentary VHF APRS 
    frequency that can be used in a DUPLEX configuration?  </DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV>I've enjoyed APRS and appreciate all the work, software, 
    hardware and servers that many people have put into 
    it.  Just need to make it more reliable in the cities.  
     </DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV>>I have been doing some work with RADAR >protocols, that by 
    nature have to be small in payload >and contain as much info as 
    possible.<BR></DIV></BLOCKQUOTE>
  <P>
  <HR SIZE=1>
  Be smarter than spam. See how smart SpamGuard is at giving junk email the boot 
  with the <A href="http://ca.promos.yahoo.com/newmail/overview2/"><B>All-new 
  Yahoo! Mail </B></A>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>aprssig mailing 
  list<BR>aprssig@lists.tapr.org<BR>https://lists.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>