<br><br><div class="gmail_quote">On Jan 15, 2008 10:49 AM, Steve Dimse <<a href="mailto:steve@dimse.com">steve@dimse.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d"><br></div>I see a potentially insurmountable post-9/11 challenge, encryption.<br>The current paranoia makes it hard to convince anyone to send accurate<br>positions of critical assets over an open channel, all the worse that
<br>the posits are made instantly available on the internet. Before<br>investing efforts in meeting the other challenges, how would this<br>potential deal-breaker be solved?</blockquote><div><br>APRS is entirely useful without the global APRS-IS.  It is trivial to see the case where an APRS-IS is running in an intranet scenario, even encrypted if so desired (although we wouldn't do that on ham frequencies, of course).  For example, one can trivially create an APRS-IS with xastir on a laptop with an ad-hoc wireless network; I have done so in my truck on balloon chases.
<br><br>More specific solutions would depend on the specific problem/scenario, but I can see where security, obscurity, or openness could be applicable in various scenarios.<br><br>The paranoia is indeed the part that would make the problem insurmountable.
<br></div></div><br>-Jason<br>kg4wsv