<div>I wouldn't say "badger" garmin.... they were very responsive and actually had a fix for me in just a few days.  I'm certain that if you bring this to their attn, they'll fix it... mention the gpsmap276c nmea problem and it should ring bells for them.

</div>

<div> </div>

<div>Wes<br><br> </div>

<div><span class="gmail_quote">On 8/22/07, <b class="gmail_sendername">Jason Rausch</b> <<a href="mailto:jason@ke4nyv.com">jason@ke4nyv.com</a>> wrote:</span>

<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">I believe that Wes AI4PX ran into this same issue with<br>him Map276C.  I think he had to badger Garmin until

<br>they admitted it was a problem and fixed it in a<br>firmware update.<br><br>Over in the HamHUD community, we have been beta<br>testing new firmware that has $GPWPL waypoint output<br>for any GPS that can accept them, such as the Map60

<br>you have.  This is the same feature available on the<br>Kenwood D7/700 radios, ADS's OpenTracker 1+ and<br>Tracker2 and the obscure Anti-Tracker (which I think<br>was only homebrew hardware, never in production).  I

<br>have been testing the new HamHUD firmware with a<br>Map176C, eTrex Legend and 60cs.  All are working well<br>and DO NOT append the repeated waypoint with a numeric<br>identifier.  Instead, they just redraw the waypoint,

<br>with the same name, at the new location on the map.<br>This make mobile APRS mapping a real treat!<br><br>Jason KE4NYV<br>RPC Electronics<br><a href="http://www.rpc-electronics.com">www.rpc-electronics.com</a><br>HamHUD Team - 

<a href="http://www.hamhud.net">www.hamhud.net</a><br><br><br>--- <a href="mailto:gerheim@cox.net">gerheim@cox.net</a> wrote:<br><br>> I finally have a GPS receiver that _receives_ NMEA<br>> data. A little experimentation has shown that the

> GPS receiver (GPSmap 60) attempts to uniquely name > each waypoint it receives, even if they come from > the same station/SSID. > > For example, waypoints from WA1XYZ-15 may be named > "WA1XYZ 151", "WA1XYZ 154", etc...

> > This leaves about 3 questions: > 1) Is there a way to navigate to a "moving target"? > If I navigate to "WA1XYZ 151", it'll keep sending me > to where WA1XYZ _was_ when that waypoint was sent.

<br>><br>> 2) Is there any rhyme or reason behind the naming<br>> convention?  I couldn't figure any out.  The<br>> characters it appended seemed to be random.<br>> 2a) How many unique names can it associate with the

> same call/SSID? My guess is that it'll repeat or jam > up before it runs through the complete set of valid > characters. > > 3)  Is there a way to identify the most > recently-received waypoint?

<br>><br>><br>> --<br>> -Al Gerheim<br>><br>> HP-49G+ Software Page:<br>> <a href="http://members.cox.net/above">http://members.cox.net/above</a><br>><br>> _______________________________________________

<br>> aprssig mailing list<br>> <a href="mailto:aprssig@lists.tapr.org">aprssig@lists.tapr.org</a><br>><br><a href="https://lists.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig">https://lists.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig

</a><br>><br><br><br>_______________________________________________<br>aprssig mailing list<br><a href="mailto:aprssig@lists.tapr.org">aprssig@lists.tapr.org</a><br><a href="https://lists.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig">

https://lists.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>In theory there is no difference between practice and theory. 