<div>since no one else has answered, I'd say they are... the only issue I can think of is that of the NMEA data.  There was something that changed in NMEA 2.0 that made many trackers _not_ read GPRMC (heading and velocity).  I'm not sure if the original mic-e fell into this category.  I guess you could use a NMEA 0183 gps unit and be fine... the aprs data side of things hasn't changed.
</div>
<div> </div>
<div>Wes<br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 8/19/07, <b class="gmail_sendername">Sam Guccione</b> <<a href="mailto:gucci1@mchsi.com">gucci1@mchsi.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Let me try my email one more time.<br><br>Are the original TAPR micencoders still useable? I cleaned out some stuff I
<br>had and found two of them. THanks, Sam K3BY<br><br><br>_______________________________________________<br>aprssig mailing list<br><a href="mailto:aprssig@lists.tapr.org">aprssig@lists.tapr.org</a><br><a href="https://lists.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig">
https://lists.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>In theory there is no difference between practice and theory.