Yes, T-MO is GSM.  <br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/14/07, <b class="gmail_sendername">carl szentes</b> <<a href="mailto:n9ibd.szentes@worldnet.att.net">n9ibd.szentes@worldnet.att.net</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Dear Mark<br><br>Do you know if T-Mobile provider is GSM or not<br><br>We have coverage in the lower 48 plus Hawaii.....albeit mostly along the<br>interstate system out west.<br><br>Carl in Indianapolis In<br>----- Original Message -----

<br>From: "Mark Fellhauer" <<a href="mailto:sparkfel@qwest.net">sparkfel@qwest.net</a>><br>To: "TAPR APRS Mailing List" <<a href="mailto:aprssig@lists.tapr.org">aprssig@lists.tapr.org</a>><br>

Sent: Tuesday, August 14, 2007 2:12 AM<br>Subject: [aprssig] Re: OT: D-710 at FCC test site<br><br><br>> At 09:47 PM 8/13/2007, Richard N. Piper IV wrote:<br>>>Greetings this is KC0RNP,<br>>><br>>>I just wanted to say that not all Cell Phones in the US are on GSM. I have

<br>>>a Altell phone and it is on CDMA. For what it's worth CDMA uses less tower<br>>>sites, yep I have look up info on this. Thus, all you ATT (Cingular) folks<br>>>will see more tower site, and thus the reason why ATT is always putting up

>>new towers. > > I think you'll find GSM coverage in the U.S. outside of major metropolitan > areas is sparse, especially west of the Mississippi River.   Your GSM > phone isn't gonna work at Mt. Rushmore, unless it's a satellite phone.

<br>> GSM phones don't work at my brother's house in Temecula (where the<br>> heck-u-la), CA.<br>><br>> A cool thing about my Verizon phone is you can turn on GPSOne and dial 922<br>> to get your Lat/Lon.  Scroll down on the page for a Lat/Lon of the cell

<br>> tower you are connected to.   It is VERY accurate.<br>><br>><br>><br>>>Is CDMA better then GSM? I don't have the answer to this but I do know<br>>>that some internet reports say that ATT (Cingular) was going to go with

<br>>>CDMA and not GSM.<br>><br>> I think around here (San Diego), the people at Qualcomm would tell you<br>> that CDMA is a better technology.   Having looked at the respective white<br>> papers, I'd be inclined to agree.  Although the way things are going it

<br>> may be hard to find a new CDMA phone for a while...<br>><br>> Mark<br>> KC7BXS<br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> aprssig mailing list<br>> <a href="mailto:aprssig@lists.tapr.org">

aprssig@lists.tapr.org</a><br>> <a href="https://lists.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig">https://lists.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig</a><br>><br><br><br>_______________________________________________

<br>aprssig mailing list<br><a href="mailto:aprssig@lists.tapr.org">aprssig@lists.tapr.org</a><br><a href="https://lists.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig">https://lists.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig</a>

<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>  <br>¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤<br>     ><((((º>    ><((((º>    ><((((º>    ><((((º>    ><((((º>

<br>¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤<br>¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤