<div>What's the vintage of the transmitter?</div>
<div>Wes<br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 3/26/07, <b class="gmail_sendername">Robert Bruninga</b> <<a href="mailto:bruninga@usna.edu">bruninga@usna.edu</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Richard Sharp, KQ4KX has done some testing and concludes that<br>the better setting of TXD for his digipeaters is with a TXD of
<br>180ms.  His testing with a TXD of 150ms at his digipeater<br>measured about 9% of packets were not decoded.  At 170ms just<br>over 2% weren't decoded.  180ms and above was 100%.<br>He was using a D700 for his test receiver.
<br><br>For what it's worth.<br>Bob, WB4aPR<br><br><br>_______________________________________________<br>aprssig mailing list<br><a href="mailto:aprssig@lists.tapr.org">aprssig@lists.tapr.org</a><br><a href="https://lists.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig">
https://lists.tapr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aprssig</a><br><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>In theory there is no difference between practice and theory.