<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.5730.11" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY text=#000000 bgColor=#ffffff>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=265201523-03012007>I think this is really my 
main objection to the proportional pathing scheme.  Even up the coast here, 
you don't need more than 2 hops to get all over.  There's really not much 
benefit unless you want to be seen in Arizona.  And users who don't 
understand it are probably more likely to crank their rate up higher when they 
don't see their packets getting in as often as they expect.  Even with 
SmartBeaconing I have to remind users that when they're sitting still, bench 
testing a unit, it's going to have a low transmit rate.</SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=265201523-03012007></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=265201523-03012007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Scott</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=265201523-03012007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>N1VG</FONT></SPAN></DIV><BR>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> aprssig-bounces@lists.tapr.org 
  [mailto:aprssig-bounces@lists.tapr.org] <B>On Behalf Of </B>Stephen H. 
  Smith<BR><B>Sent:</B> Wednesday, January 03, 2007 3:11 PM<BR><B>To:</B> 
  bruninga@usna.edu; TAPR APRS Mailing List<BR><B>Subject:</B> Re: [aprssig] 
  Help with Interfacing a GPSto Kantronics KPC-3<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV><A class=moz-txt-link-abbreviated 
  href="mailto:bruninga@usna.edu">bruninga@usna.edu</A> wrote: 
  <BLOCKQUOTE cite=mid010c01c72f8b$651a23c0$42577a83@SGSbb type="cite">
    <BLOCKQUOTE type="cite"><PRE wrap="">The transmitting of raw NMEA strings over the air... 
... is highly discouraged in California.  Raw NMEA 
... occupy up to TEN times more air time than the 
most compact encoding format for APRS (Mic-E).
    </PRE></BLOCKQUOTE><PRE wrap=""><!---->
A little caution and explanation with that advice...

1) True, it is 10 times longer, but when you include the packet
overhead this is more like only a factor of 2 longer.

2) The KPC-3+ TNC tracker that sends raw NMEA can actually
produce less QRM, because it can be set to PROPORTIONAL PATHING.

  </PRE></BLOCKQUOTE><BR><BR>This accomplishes nothing in Southern California 
  where all the digipeaters enforce SINGLE HOP no matter what path is set into 
  the tracker.   All you are doing is transmitting longer packets 
  that:<BR><BR>1)  Occupy more air time<BR><BR>2)  Are much more 
  likely to get trashed due to congestion on the saturated channel here.  
  <BR><BR><BR><BR>--<BR><BR>Stephen H. Smith    wa8lmf (at) 
  aol.com <BR>EchoLink Node:      
  14400    [Think bottom of the 2M band]<BR>Home 
  Page:          <A 
  class=moz-txt-link-freetext 
  href="http://wa8lmf.com">http://wa8lmf.com</A>  --OR--   <A 
  class=moz-txt-link-freetext 
  href="http://wa8lmf.net">http://wa8lmf.net</A><BR><BR>NEW!   TNC 
  Test CD<BR>  <A class=moz-txt-link-freetext 
  href="http://wa8lmf.net/TNCtest">http://wa8lmf.net/TNCtest</A> <BR><BR>JavAPRS 
  Filter Port 14580 Guide <BR>  <A class=moz-txt-link-freetext 
  href="http://wa8lmf.net/aprs/JAVaprsFilters.htm">http://wa8lmf.net/aprs/JAVaprsFilters.htm</A><BR><BR>"APRS 
  101"  Explanation of APRS Path Selection & Digipeating <BR>  <A 
  class=moz-txt-link-freetext 
  href="http://wa8lmf.net/DigiPaths">http://wa8lmf.net/DigiPaths</A> 
  <BR><BR>Updated "Rev G" 
  APRS            <A 
  class=moz-txt-link-freetext 
  href="http://wa8lmf.net/aprs">http://wa8lmf.net/aprs</A><BR>Symbols Set for 
  UI-View, <BR>UIpoint and APRSplus:<BR><BR><BR><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>