<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1528" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>If you've ever used a packet node you'd 
probably not be asking "why not".</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>The purpose of a node is to connect to other remote 
nodes, and eventually</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>a BBS somewhere.  Most node software isn't 
very smart and will generate</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>ack's for each and every packet, plus retries for 
each dropped frame.  Although</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>there *are* rather sophisticated nodes, running 
software like Roseswitch, KA9Q</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>or other variations, the big problem is that even 
with this software a node still</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>generates an awful lot of packets.  Once a 
single user connects and simply</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>request a dir listing or checks messages, 
bulletins, they've likely already tied</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>up the channel for several minutes of nearly 
continuous packets.  Multiply this</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>by each sucsessive user who logs in and it can be 
an absolute traffic jam during</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>peak hours.  Now, throw those rediculous 
KA-Nodes on the channel, which don't</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>conform to any intelligent protocol, and you might 
as well auction the freq off to UPS.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>If there is such little APRS activity in your area 
that you are screaming for something</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>to occupy the air, there most likely isn't enough 
usage to justify a true node either.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>APRS and connected mode do NOT play well together - 
it's like putting bicycles</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>in the middle of I-5 in downtown LA.  A node 
is a time consuming endeavor as far</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>as management.  A good one requires a lot of 
planning and coordination, so to</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>communicate effectively with other compatible 
nodes.  Simply plopping a Kantronics</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>on the air and enabling it's "node" function is 
like screamong bomb on an airplane,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>it only creates chaos and failure.  Keep nodes 
where they belong, 145.01/03/05 etc.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>With the advent of WinLink which offers far 
superior performance, and can be</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>used on either HF or VHF effecitively and MUCH 
faster, why bother?  But if you're</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>stubborn and determined, I'll dust off my old CP/M 
machine and you can have a blast.</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=pagreen@gmail.com href="mailto:pagreen@gmail.com">Patrick Green</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=aprssig@lists.tapr.org 
  href="mailto:aprssig@lists.tapr.org">TAPR APRS Mailing List</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, September 11, 2006 
  19:38</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [aprssig] Packet Node on 
  144.390 ?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>On 9/8/06, <B class=gmail_sendername>William McKeehan</B> 
  <<A 
  href="mailto:mckeehan@mckeehan.homeip.net">mckeehan@mckeehan.homeip.net</A>> 
  wrote:
  <DIV><SPAN class=gmail_quote></SPAN>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid"><BR>I'm 
    really looking for reasons to give someone to NOT put a packet node 
    (BBS<BR>or just PBBS) on 144.39.</BLOCKQUOTE>
  <DIV><BR>Watch how busy a channel becomes when people try to 
  connect:<BR><BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>