<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<TITLE>Message</TITLE>

<META content="MSHTML 6.00.2800.1515" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY text=#000000 bgColor=#ffffff>
<DIV><SPAN class=690035404-06092005>I found it much cheaper to use two VHF 
antennas on my mobile. One for APRS and one for Voice.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=690035404-06092005><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=690035404-06092005>Anybody have a problem using two antennas? 
I'm not sure but when I had one single magmount 2 meter on my cars trunk I think 
I got better distance than when I switched to two trunk lip mount antennas. 
Somebody suggested that it might be a grounding issue so I peeled the paint back 
under the antenna mount and ran a separate grounding wire from one of the 
antennas trunk lip mount to a ground that I found in the trunk. Would size of 
the ground wire make a big difference? Currently I'm just using two 20 gage 
wires twisted together for the ground run. What would be the best position for 
the antennas?</SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV></DIV>
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left><FONT 
  face=Tahoma size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
  aprssig-bounces@lists.tapr.org [mailto:aprssig-bounces@lists.tapr.org] <B>On 
  Behalf Of </B>Stephen H. Smith<BR><B>Sent:</B> Monday, September 05, 2005 3:45 
  PM<BR><B>To:</B> TAPR APRS Mailing List; 
  kkotch@earthlink.net<BR><B>Subject:</B> Re: [aprssig] Duplexer or 
  Diplexer<BR><BR></FONT></DIV><A class=moz-txt-link-abbreviated 
  href="mailto:kkotch@earthlink.net">kkotch@earthlink.net</A> wrote: 
  <BLOCKQUOTE cite=midE1ECHWb-0007Dm-7C@smtpauth06.mail.atl.earthlink.net 
  type="cite">
    <META content="Microsoft Word 11 (filtered medium)" 
    name=Generator><O:SMARTTAGTYPE name="PersonName" 
    namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"><!--[if !mso]>
    <STYLE>UNKNOWN {
        BEHAVIOR: url(#default#ieooui)
}
</STYLE>
    <![endif]--> 
    <STYLE>UNKNOWN {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; 127: 
}
UNKNOWN {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; 127: 
}
UNKNOWN {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; 127: 
}
UNKNOWN {
        COLOR: windowtext; FONT-FAMILY: Arial; 127: ; mso-style-type: personal-compose
}
UNKNOWN {
        MARGIN: 1in 1.25in; 127: ; size: 8.5in 11.0in
}
UNKNOWN {
        page: Section1
}
</STYLE>
    </O:SMARTTAGTYPE>
    <DIV class=Section1><BR>
    <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Scenario:  <ST1:PERSONNAME 
    w:st="on">D</ST1:PERSONNAME>ual-band mobile and separate 2m mobile with 
    tnc.  <O:P></O:P></SPAN></FONT></P>
    <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><O:P></O:P></SPAN></FONT></P>
    <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Can a duplexer/diplexer be built 
    (or is one available) that would allow both radio systems to be hooked up to 
    one dual-band antenna?  The dual-band radios with one antenna lead has 
    a built-in duplexer.  Is that where the problem would occur trying to 
    coordinate another duplexer?<O:P></O:P></SPAN></FONT></P>
    <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><O:P></O:P></SPAN></FONT></P></DIV></BLOCKQUOTE>Unless 
  you implement a "kludge" of mechanical coax relays to connect/disconnect the 
  various radios, NO !<BR><BR>The small boxes  (so-called "duplexers" that 
  are more correctly called Diplexers) sold to connect separate VHF and UHF 
  radios to a common antenna  (or built inside dual-band transceivers like 
  a D700) are merely a low pass filter and a high pass filter in the same box. 
  The low pass filter (2M port) passes EVERYTHING  below about 300 
  MHz.  The high-pass filter (UHF port) passes EVERYTHING above about 300 
  MHz.   They have NO SELECTIVITY or ability to discriminate against a 
  specific frequency WITHIN a band whatsoever.   <BR><BR>By contrast, 
  true duplexers, used by voice repeaters to transmit and receive simultaneously 
  in the same band, pass or reject a specific SINGLE FREQUENCY (plus or minus 
  15-30 KHz or so).   Such devices are typically bulky assembies of 
  multiple resonant "cavities" (4-to-6-inch diameter cylinders 30-something 
  inches long at VHF connected together with a coax cable harness ) -- a bit 
  much to put in the trunk of your car.    If you need to transmit on 
  a different frequency, the device has to be painstakingly  retuned, 
  ideally with a sweep generator and spectrum analyzer.    I<BR><BR>If 
  you are willing to leave the two VHF radios fixed on single channels and never 
  QSY (presumably at least the APRS radio would meet this requirement),  
  and you are willing to put up with the bulky cavities, then you MIGHT pull 
  this off. However since such duplexers can't adequately isolate frequencies 
  less than about 500 to 600 KHz apart on VHF, the 2M repeater "sub-band" at 
  144.5 to 145.5 would be off limits.  The single, fixed, voice channel 
  would HAVE to be above 145.5 or so.    Furthermore this would have 
  to be a SIMPLEX channel since a voice repeater "channel" is actually two 
  frequencies (one for TX, one for RX) 600 KHz apart.   <BR><BR>I am 
  actually doing this at home.  I use an old 4-cavity VHF repeater duplexer 
  retuned  to allow a 144.39 APRS radio and a radio on 146.52 simplex to 
  share a single high-gain Comet colinear base station antenna. 
  <BR><BR><BR><BR><BR>Stephen H. Smith    wa8lmf (at) aol.com 
  <BR>EchoLink Node:      14400    
  [Think bottom of the 2M band]<BR>Home 
  Page:          <A 
  class=moz-txt-link-freetext 
  href="http://wa8lmf.com">http://wa8lmf.com</A><BR><BR>"APRS 101"  
  Explanation of APRS Path Selection & Digipeating <BR>  <A 
  class=moz-txt-link-freetext 
  href="http://webs.lanset.com/wa8lmf/DigiPaths">http://webs.lanset.com/wa8lmf/DigiPaths</A> 
  <BR><BR>Updated APRS Symbol Chart <BR>  <A class=moz-txt-link-freetext 
  href="http://webs.lanset.com/wa8lmf/miscinfo/APRS_Symbol_Chart.pdf">http://webs.lanset.com/wa8lmf/miscinfo/APRS_Symbol_Chart.pdf</A>    
  <BR><BR>New/Updated "Rev G" APRS     <A 
  class=moz-txt-link-freetext 
  href="http://webs.lanset.com/wa8lmf/aprs">http://webs.lanset.com/wa8lmf/aprs</A><BR>Symbols 
  Set for UI-View, <BR>UIpoint and 
APRSplus:<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>