<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<br>

Bill Vodall wrote:<br>

<blockquote cite="mid00a801c4eddc$1454b420$c27ea8c0@vodall.com"

 type="cite">

  <blockquote type="cite">

    <blockquote type="cite">

      <pre wrap="">The thing we really need is NetGates.

These are simply a TNC and a radio hooked to the internet

but they look to the RF user just like a TheNet or NetROM 

node.  Thus, they are a global level-4 AX.25 packet radio 

Network that is independent of application and transparent

to the existing RF system.

      </pre>

    </blockquote>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

Bob's NetGate idea has some merit.  Simpler to setup and use then

what we have now.  But fully integrated with Internet tools.   A merge

of the APRS-IS concepts and existing TCP/IP and Legacy AX25 technology.

This definitely is worth some more thought and discussion....

  </pre>

</blockquote>

However, with regards to APRS (this is the APRS sig, isn't it?

<g>), it is not any easier, if not more difficult than using the

current IGates for long-distance messaging.  All you have to do is send

a message on a regular path (in some extreme circumstances, a "regular"

path wont reach an Igate, but as I said earlier this morning, that is

becoming rare) and the IGates will automatically figure out where to

output it on RF.  What could be more simplistic than that?<br>

<br>

For Non-APRS packet, the NetGate idea has some merit.<br>

<br>

73<br>

Phil - AD6NH

<pre wrap="">

</pre>

</body>

</html>